我有一个基于 4 磁盘软件的 raid5。两个驱动器同时发生故障,所以我有 2/4 运行驱动器。我以前用 2 个驱动器运行过 raid5,但这似乎不想挂载。你可以添加一个备用并重建突袭还是我被冲洗掉了?
为什么 raid5 可以在两个驱动器上运行,但如果 4 个驱动器阵列中的两个出现故障,您就不能再使用该阵列?
假设我不能把所有东西都放在 RAID10 上,SQL 的哪些部分(数据文件、日志文件、TempDB、备份等)从 RAID 10 而不是 RAID5 上受益最大?
它是否取决于数据库的类型(OLTP vs Reporting vs Analysis)?
从 RAID5 到 RAID10,我应该看到什么样的实际性能提升?10%?50%?200%??
技术细节:新的 HP XP24000 磁盘阵列,使用 300GB 15k 驱动器
我们必须预先做出一些决定,将配置为 RAID5 (28x4) 还是 RAID10 (4+4)。这是一次性配置,以后无法更改,因此我们试图在成本/GB 与性能优势之间找到正确的平衡点。
是否可以将具有 RAID 或类似Texas Memory Systems 的存储解决方案的多个 SSD用作系统内存?
我正在寻找 SAN 解决方案,但买不起入门级解决方案。基本上,SAN 用于开发和概念验证产品。性能不一定要惊人,但需要实用。
我的朋友说我们应该在 Linux 中设置软件 RAID 和软件 iSCSI。基本上,我有一台配备双 Xeon 处理器、4GB 内存和 (2) 个 500GB 7200RPM 驱动器的备用服务器。它有点旧但可以工作。
我确信人们不使用软件 RAID 和 iSCSI 是有原因的,但性能是否可用?考虑在 RAID 0 中配置驱动器(为了性能)。
hardware raid network-attached-storage storage-area-network software-raid
有没有人尝试过在 VM 中运行虚拟 RAID0?例如,软件 RAID0 配置中的两个虚拟磁盘,而不是单个虚拟磁盘。
具体来说,我想知道读取性能是否会提高,或者拥有两个虚拟磁盘的开销是否会抵消影响?
嗨,假设使用最新版本的 sata,是否有人对 SAS 15k RPM 驱动器与基于 sata 的 SSD 驱动器的性能有任何意见。
这些驱动器将采用 4 驱动器 raid 10 配置,每个驱动器的大小约为 70GB。
我正在购买一个新的数据库服务器 (R710),它后面有一个直连存储 (MD1220) 设备。我不了解最新的 RAID 技术,需要一些建议。我配置的 MD1220 带有 PERC H800 控制器。
数据库服务器 (R710) 上是否也需要 PERC 适配器?我看到有几个选项,例如:PERC 6/E SAS External RAID Adapter,512MB。我只是想确保我们订购了我们需要的正确物品。
我要更换的服务器相当陈旧,只是使用了内部存储。关于我在每台机器上需要什么的任何建议都会很棒。
这个问题与 Linux 2.6 和/或最新的 Mac OS/X 有关。
我的目标是数据完整性,而不是速度。反正我有太多的磁盘空间。
我在 Linux 下收集我需要使用 mdadm 命令。那正确吗?
谢谢。
我在 Ubuntu 10.04.03、3 个设备、64k 块下设置了原始软件 RAID 5。性能是可以接受的:
# 4GB write
dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k
4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 51.743 s, 79.1 MB/s
# 4GB read
dd if=ddfile.big of=/dev/null
4095290816 bytes (4.1 GB) copied, 62.5932 s, 65.4 MB/s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我去了一个带有 3 个设备的软件 RAID 6(2 个被标记为丢失,需要从它们中复制数据),128k 块。我还在新阵列上设置了 LVM。性能差得令人震惊:
# 4GB write
dd if=/dev/zero of=ddfile.big bs=1MB count=4k
4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 106.406 s, 38.5 MB/s
# 4GB read
dd if=ddfile.big of=/dev/null
4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 129.317 s, 31.7 MB/s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试图了解是什么使这些读写速度减慢了一半。会不会是LVM?还是新raid阵列的退化状态?或者可能是块大小差异(64k …
我们希望使用 Linux 和 RAID(5 或 10)设置构建实时播放机。当前设置如下所示:
我确实运行了 Bonnie++ 和 iozone 以使用不同的 raid 设置(5 和 10)、不同的 fs 类型(ext4 和 xfs)和不同的条带大小来做一些基准测试。不幸的是,我似乎无法获得我想要的速度(总是 <200MB/s)。
我做的另一个测试是直接在播放软件(RV - http://www.tweaksoftware.com/products/rv)中进行的,但无法让它以超过每秒 20 帧(寻找 24 fps)的速度播放超过 3 个序列。
这些播放细节有点无用,我只想知道获得大约 700MB/s 读取性能的最佳设置是什么?是否可以?
我已经阅读了很多,似乎硬件控制器可能会更好。另外我猜7200rpm是不够的。10 或 15k 可能更好?固态硬盘呢?
我对这个项目还有另一个限制,这台机器将存储所有项目的所有序列,所以密度很重要(我敢打赌,使用 SSD 驱动器与标准 10k rpm 驱动器相比,获得相同的存储量会花费更多)。
任何建议或提示将不胜感激,以获得最佳读取速度/存储量。
谢谢!
编辑:偶然发现这个http://www.fusionio.com/products/iodrive/。有人用过这张卡吗?