标签: raid

我正在数据磁盘上构建带有raid 1（镜像）的小型家庭服务器。我有 MB：Asus M2N SLI Deluxe，板载 nvidia media shield RAID 和 2 x 1TB HDD，操作系统：Windows Server 2003 x64。

我的问题是：

• 我必须使用哪个 RAID，我的 MB 上的虚拟 RAID 来自 nVidia 还是 Windows Server 2003 中的软件 RAID（镜像）？

到软件 RAID：

• 重新安装操作系统后，这个 RAID 仍然可以访问，如果不是，数据会好吗？
• 我可以从raid中取出一个硬盘并将其插入其他PC并仅读取数据吗？
• 性能怎么样？

谢谢

编辑：好的，我在 Windows Server 2003 中设置了软件 RAID，它工作正常。但是很多时候我在磁盘管理控制台中看到磁盘正在重新同步。因此，如果我将数据写入磁盘，这些数据是否会立即出现在两张磁盘上？我用谷歌搜索但没有找到软件 RAID 的工作原理。你能帮助我吗？

我需要购买/构建一个服务器来托管我们的 Subversion 存储库（仅供参考：我是开发人员/不是 IT 人员）。显然，这是关键任务，需要具有较高的网络和磁盘 I/O 性能。我们的存储库目前为 5GB，我们支持 20 个开发人员。服务器将是 Windows 2008，但如果 Linux 是一种引人注目且更简单/更容易的解决方案，则它是一个选择。

澄清：5GB 的存储库大约是 2GB 的源代码，是的，它需要处理 20 个开发人员整天进行多次小的提交、日志、历史记录和检出。（我如何澄清源代码提交？这里和那里的一些 C# 文件，有几行更改？非常标准的东西。）

更新：预算：我希望以 2,000 美元或更少的钱过日子，只是因为我认为我们不需要花那么多钱。但是，如果它需要 5,000 美元，那么这就是它所需要的。这就是我们的生活。但是，如果 2500 美元获得 100%，而 5000 美元获得 103%，那么额外的钱就不值得了。

当然，我的首要任务是数据完整性。如果驱动器出现故障，我希望机器停止写入并能够快速放入新驱动器以使机器尽快备份和运行。（我可以处理几个小时的停机时间，但不能在停机期间处理几个小时的“工作”）。

我认为我不需要（或想要）RAID 5，因为重建成本似乎很高/很复杂。

至少，我可以使用 RAID 1，并有一个备份磁盘（显然不是来自同一批次甚至制造商的磁盘；-）

RAID 1+0 看起来可能更快？值得复杂吗？

有人可以向我指出一些管理 RAID 驱动器的建议和最佳实践，特别是，无论提供什么解决方案，我如何管理磁盘故障。如果驱动器死机，是否有软件可以通知我（电子邮件/寻呼机）？那个时候会阻止写入磁盘的软件？

还有什么我需要考虑的吗？

更新：我的问题是：硬件 RAID 与 Windows Server 2008 软件 RAID 在 RAID 1+0 wrt 速度、管理（死磁盘）和磁盘故障警报方面有什么优势。

谢谢

即使阵列中的 2 个驱动器出现故障，哪个级别的 RAID 仍将继续正常运行？RAID5、RAID6 还是 RAID10？

因为我建了一个RAID 5 atm，所以我想问一下，如果里面有raid 5的服务器（比如4-5个硬盘）出现电源损坏会怎样？我可以只切换电源并且我的数据是安全的并再次备份还是也会有突袭损坏？

提前致谢。

问候。

我有系统硬盘

然后是两个raid1硬盘

我看到 sda1 是系统驱动器

但是当我执行 fdisk -l 时，我得到以下结果

那么我需要安装以下哪一个才能获得“raid”驱动器而不是单个硬盘？

root@Mxxxx-PDC:/etc/samba# fdisk -l

Disk /dev/sda: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x000762dc

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1       30328   243609628+  83  Linux
/dev/sda2           30329       30515     1502077+   5  Extended
/dev/sda5           30329       30515     1502046   82  Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdb: 400.0 GB, 400088457216 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48641 cylinders
Units …

我有一个在 RAID5 SSD 阵列上运行的数据库。这会扼杀它的性能吗？当我连续进行多次插入时，整个计算机开始阻塞。甚至像 Firefox 这样的东西也开始出现故障。在我的带有传统硬盘驱动器的功能较弱的计算机上，具有相同数据库版本、架构和数据的插入运行平稳。这可能是原因，还是其他一些因素？

根据这个 IBM 页面，

RAID 级别 x0 允许在阵列中使用更多物理驱动器。这样做的好处是更大的逻辑驱动器、更高的性能和更高的可靠性。

因此，您可以将两个 RAID 0 阵列跨越到一个 RAID 0 阵列中，而不是使用带有四个驱动器的单个 RAID 0 阵列。这会带来性能提升吗？我猜不，它不会有任何区别，但我想在完全排除它之前进行检查。或者 IBM 是说 RAID 00 提供性能提升只是因为它允许您在单个逻辑阵列中放置 16 个以上的驱动器？

我正在为四个 SSD 驱动器购买一个LSI 9260-8i RAID 控制器，它支持 RAID 级别 00。我们都是为了在这个特定的应用程序中获得最佳的 IO 性能，因此 RAID 0。

我的 Dell Precision Workstation T7400 附带了一个支持条带化和镜像的 SAS 控制器。物理连接总数为 4。我想做的是插入四个 2TB 磁盘，选择其中两个用于条带化，另外两个用于前两个的镜像。

我知道，RAID-5 在这里更合适，但据我所知，它不受支持。这是一种常见的情况吗，我的硬件和/或新的控制器卡是否可以实现？

我刚刚购买了HP Proliant DL580 G2 服务器。我从未使用过 RAID，但该系统附带：

Smart Array 5i Plus Controller (integrated on system board), Dual Channel, Ultra3 (supports RAID 0, 1, 1+0, and 5 across internal hard disk drives) with 64 MB of memory.
64-MB total memory for code, transfer buffers, and read/write cache on the 5i Plus Memory Module
Connector for Battery Backed Write Cache (BBWC) Enabler

该服务器带有 3x36GB 热插拔 SCSI 驱动器。我想将此服务器设置为托管一个相当简单的 PHP 网站和我正在创建的会计系统（mysql 后端），基本上是一个 Intranet 站点。它永远不会接近 36 场演出，但我确实需要它非常可靠。我计划在其上运行 Debian 5 Lenny (php/lighttpd/mysql stacj)。我想如果我将所有三个磁盘都放在一个 RAID-1 镜像阵列中，那么在驱动器出现故障的情况下，我可以有两个备用磁盘。它还具有冗余电源，以防该前端出现故障。关于以这种方式配置突袭，我应该知道什么特别的事情，还是应该进行不同类型的突袭？任何帮助将不胜感激。此外，对于这种类型的服务器上的一般冗余的任何建议也将不胜感激。 …

我的公司正在购买几台服务器。我没有系统管理员背景，我公司的任何人也没有，但我是“计算机专家”，所以我有责任详细说明它们。

我们可以选择将 RAID 放在我们的服务器上，但我拒绝了，因为我们的办公室已经有 RAID 备份。我的老板不明白我为什么拒绝 RAID，老实说，我也不明白。

我的想法是，如果服务器的硬盘驱动器出现故障，我们可以从备份中恢复它（到不同的、干净的服务器），这不会有什么大不了的（当然，我们会练习这些恢复）。

我老板的想法（据我所知）是，在我们的服务器上安装 RAID 意味着没有停机时间（或至少显着减少停机时间），因为如果主磁盘出现故障，服务器可以切换到其他磁盘之一而不会错过任何一个节拍.

请务必注意，此服务器的流量将非常低。事实上，它甚至不会连接到互联网（除非可能获取操作系统更新）。它主要只是运行自动化作业。

由于我本人和我的老板都对这种“RAID-on-a-server”的想法非常了解，有人可以为我们解释一下吗？澄清一下，这不是我对我老板的情况。我们只是想一起寻找正确的解决方案。