我在服务器（硬件 Raid 1）中有一个 SCSI 磁盘，32G，ext3 文件系统。df告诉我磁盘已 100% 已满。如果我删除 1G，这将正确显示。
但是，如果我运行 adu -h -x /然后du告诉我只使用了 12G（我使用-x是因为一些 Samba 安装）。
所以我的问题不是关于 du 和 df 命令之间的细微差别，而是关于我如何找出造成这种巨大差异的原因？
我为 fsck 重新启动了机器，但没有错误。我应该跑badblocks吗？lsof向我显示没有打开的已删除文件，lost+found是空的，并且消息文件中没有明显的警告/错误/失败语句。
请随时询问有关设置的更多详细信息。
我有许多内部 8 位 SCSI-1 驱动器，我想将它们存档以用于历史目的。这些都是 id Software 用来创建 DOOM 和 Quake 的旧 NeXT Cubes 和 NeXTStations（单色和彩色）。我想将这些机器捐赠给他们可以做一些好事的地方，但约翰卡马克十多年前让我保证，如果我把它们传递出去，我会擦除驱动器，我不想丢失任何无价的数据就在他们身上。
从理论上讲，我意识到 SCSI 向后兼容，因此我可以将其插入适当的电缆和现代 SCSI 卡中...
但我怀疑这不是那么简单，而且，我需要什么类型的电缆或适配器以及从哪里获得它们并不明显。
如果我成功提取了数据，我将 ping 约翰，看看是否可以向公众发布磁盘映像。这是他的数据，所以这将是他的电话。id 已经开源了他们的大部分代码，所以这里可能没有任何有用的东西，但是如果有的话，我的极客会讨厌丢失它。:)
热交换出故障的 SATA /dev/sda 驱动器工作正常，但是当我去交换一个新驱动器时，它没有被识别：
[root@fs-2 ~]# tail -18 /var/log/messages
May 5 16:54:35 fs-2 kernel: ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x50000 action 0xe frozen
May 5 16:54:35 fs-2 kernel: ata1: SError: { PHYRdyChg CommWake }
May 5 16:54:40 fs-2 kernel: ata1: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
May 5 16:54:45 fs-2 kernel: ata1: device not ready (errno=-16), forcing hardreset
May 5 16:54:45 fs-2 kernel: ata1: soft resetting link
May 5 16:54:50 fs-2 kernel: ata1: link is …我知道 linux 命令
echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host0/scan
用于重新扫描 scsi 主机。但是命令中的“- - -”是什么意思？
我有一台带有 Seagate Cheetah 15k.7 SAS 磁盘的 Dell T710。如果 T710 主板坏了，我将需要求助于我每晚的异地备份之一，并从 SAS 磁盘中抢救日志/日志文件以更新备份文件。
我需要一种读取健康但无法访问的 SAS 光盘的方法，该光盘不依赖于我必须掌握的唯一具有 SAS 功能的机器。
所以我买了：
SAS to SATA Adapter
和：
USB 2.0 to SATA Adapter with Power
...这样我就可以通过 USB 读取 SAS 驱动器。
我可以把它们全部插在一起就好了。该链看起来像：USB -> SATA -> SAS。但是驱动器没有旋转，计算机甚至不承认 USB 连接了任何东西。
我可以为 SAS 驱动器购买便宜的外部机箱吗？我不敢相信这些 USB 转 SATA 适配器无处不在，但 USB 转 SAS 适配器几乎不存在......
我不确定这些存储接口的差异。我的戴尔服务器中都有 SAS RAID 控制器，它们似乎在一定程度上是交叉兼容的。
我的旧服务器中的 Ultra-320 SCSI RAID 控制器非常简单：一种带有带有特殊控制器的特殊驱动器的接口 (SCA)，以 10-15K RPM 的速度嗡嗡作响。但是这些 SAS/SATA 驱动器看起来就像我桌面上的驱动器，只是更贵。我的旧 SCSI 控制器也有自己的备用电池和 DDR 缓冲器——这些东西都没有出现在 SAS 控制器上。那是怎么回事？
“企业”SATA 驱动器与我的 SAS RAID 控制器兼容，但我想知道 SAS 驱动器与 SATA 驱动器相比有什么优势，因为它们似乎具有相似的规格（但价格要便宜得多）。
另外，SSD 是如何适应这个的？我记得当 RAID 控制器要求 HDD 以相同的速度旋转时（就像控制器卡取代了驱动器中的控制器一样） - 那么现在如何工作？
与近线 SATA 有什么关系？
我为这条消息中的漫无边际的语气道歉，现在是凌晨 5 点，我还没有睡好。
好吧，前几天我正在和一个人谈论服务器。每当我问他 SCSI 和 SATA 之间是否有任何显着差异以及他为什么总是使用 SCSI 时，我都感到有点震惊。（注意，我不确定他所说的 SCSI 是否指的是 SAS）
他告诉我 SCSI 总是更快，驱动器总是更可靠。我的意思是，这似乎是一个大胆的声明。
他告诉我一些关于 SCSI 总是比 SATA 快的事情，因为操作系统向 SCSI（控制器？）发送一个获取文件的请求，它将在 SCSI 控制器内部构建文件，而不是在整个磁盘上进行搜索。我不明白那是如何工作的，所以我认为它是 BS。
SAS 和 SATA 目前具有相同的数据速率速度。
他认为 SCSI 总是比 SATA 更快、更可靠的推理有什么真正的依据吗？
我有 7 个系统运行以下设置。有时一个不同的磁盘会脱机，但仔细检查磁盘是好的，没有故障，并且至少可以正常工作一年。由于这发生在所有 7 个系统上，我发现不太可能只有一个部件在起作用（例如电缆），而是一些稍微不兼容的部件的组合。
问题是找到不兼容的确切点。
（如果您有一个解决方法，您可以从命令行虚拟重新安装硬盘，那么您可以回答https://serverfault.com/questions/523315/re-activate-device -那被认为是死的）。
服务器硬件：Dell 1950、Dell R815、Dell R715。
操作系统：
$ uname -a
Linux franklin 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2+deb7u2 x86_64 GNU/Linux
控制器：
$ lspci |grep 22:
22:00.0 Serial Attached SCSI controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS2008 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 [Falcon] (rev 03)
$ sas2flash -listall
LSI Corporation SAS2 Flash Utility
Version 15.00.00.00 (2012.11.06)
Copyright (c) 2008-2012 LSI Corporation. All rights reserved
Adapter Selected is a LSI SAS: SAS2008(B2)
Num Ctlr FW Ver NVDATA …我知道，在旧的 ATA 标准中有这样的可能性：“READ LONG”命令产生 LBA 扇区 + ECC 有效载荷。sg_read_long在 linux 中支持，但该命令已经过时了很长时间，所以我并不感到惊讶，我的硬盘没有实现它。
root@ubuntu:~# sg_read_long --lba=2118229 /dev/sdc
sg_read_long: issue read long (10) to device /dev/sdc
xfer_len=520 (0x208), lba=2118229 (0x205255), correct=0
SCSI READ LONG (10) command not supported
root@ubuntu:~# sg_read_long -v --16 --lba=2118229 /dev/sdc
sg_read_long: issue read long (16) to device /dev/sdc
xfer_len=520 (0x208), lba=2118229 (0x205255), correct=0
Read Long (16) cmd: 9e 11 00 00 00 00 00 20 52 55 00 00 02 08 00 00
read long (16): Fixed …我的新 Adaptec RAID 控制器在高 I/O 下遇到了臭名昭著的 aacraid：主机适配器中止请求错误。我已经阅读了几个论坛，甚至Adaptecs，将 /sys/block/sdX/device/timeout 值设置为 45 可以解决这个问题。但是，我正在运行 Ubuntu Server 12.04，默认情况下该值已为 45。我还尝试了下一个建议，即将我的主板的 bios 更新到最新版本，我做到了。
我不确定在采取这些步骤之前是否还有其他人遇到过这个“aacraid：主机适配器中止请求”错误。
这是我在系统日志中看到的：
kernel: [ 5493.523282] aacraid: Host adapter abort request (4,0,0,0)
Jan 6 20:29:15 server kernel: [ 5493.523309] aacraid: Host adapter abort request (4,0,0,0)
Jan 6 20:29:15 server kernel: [ 5493.523375] aacraid: Host adapter reset request. SCSI hang ?
这是我的 uname -a
Linux server 3.2.0-29-generic #46-Ubuntu SMP Fri Jul 27 17:03:23 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
谢谢大家，
吉姆