我有一个带有两个 1TB 磁盘的 RAID 阵列的专用服务器，这就是我得到的 mdadm --detail /dev/md1
/dev/md1:
Version : 1.1
Creation Time : Wed Aug 1 20:20:14 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 975186812 (930.01 GiB 998.59 GB)
Used Dev Size : 975186812 (930.01 GiB 998.59 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Intent Bitmap : Internal
Update Time : Sat Aug 4 00:50:31 2012
State : active
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : …鉴于我在此处或此处的一些搜索中有关真正硬件 RAID 成本的评论，似乎 Synology DS413、Netgear ReadyNAS Ultra 4、QNAP TS-419P 等 500 美元的解决方案必须使用基于软件的 RAID。真的？他们是否使用混合软硬件组合？
所有制造商似乎都提供某些专有版本的可扩展 RAID（Netgear X-RAID、Synology Hybrid RAID 等）。我相信这些机器在内部运行 Linux，这些经过验证的 Linux 软件 RAID 算法是制造商品牌化的，还是真正专有的？是否比久经考验的 RAID-1、5、10 等更不可靠？
我只是想更好地了解这些机器的内部结构，然后再信任它们处理 TB 级的重要数据。谢谢。
我们有一个带有 12x4TB 非 HP 问题 Seagate Constellation ES.3 驱动器的 MSA60 连接到 P812/FBWC，我在 P812/FBWC 上在所有这些磁盘上创建了一个 RAID6，并开始在它们上复制数据。
此外，我在复制过程的早期部分取出了一个驱动器并更换了它，只是为了看看 RAID6 重建对我们生产场景的写入（以及稍后的读取）性能的影响有多严重。（还不错，重建需要大约 5 天的时间）。该驱动器的重建率为 75%。
现在我重新启动了带有 Debian Squeeze 的 DL385G7，P812 连接到它，并且在重新启动时，P812 上不再有阵列。内部 P410i 阵列完好无损。Hpacucli 确实看到了驱动器，但将它们列为未分配。我用谷歌搜索了一下，并得到了重新创建数组的建议，将其带回来。我确实这样做了。vgscan 未找到 LVM 卷。
我重新启动并进入ORCA。ORCA 说没有卷也没有驱动器。
现在我有点吃惊 - 可能是什么问题？ORCA 看不到驱动器，但 hpacucli 看不到？这可能是为什么我用 hpacucli 创建并已经使用的 LD 没有弹出的问题？
我有一个替换 minisas 电缆和一个替换 MSA60 我可以玩。更换 P812 需要一段时间。
我该如何调试？在不使用外部取证公司的情况下，我有什么机会取回数据？
编辑：好的，现在 hpacucli 也看不到驱动器了。我想我会先更换 MSA60 外壳。
编辑2：好的，忽略所有“如果您有钱支付 HP 磁盘税，您就是专业人士”的势利眼，发生了以下事情：
我没有检查实际存在的 MSA：
=> ctrl slot=1 enclosure all show
Error: The specified device does not have any storage enclosures. …似乎 SSD 本质上解决了 RAID 阵列旨在解决的问题 -
寻道时间为 0 ；寿命更长/健康报告更好/数据恢复通常更容易。
另外，当我在寻找可能已经有人问过这个问题的地方时 - 我看到一些问题，人们抱怨 RAID 使他们的 SSD变慢了-
那么为什么您仍然可以使用带有 SSD 的 RAID - ？——
我买了我的新服务器 Dell R620，它确实有 Perc710P HW Raid 控制器。
我有 4x512GB 三星 850 Pro SSD。
我将使用 cPanel 并在服务器上托管 1000 多个网站。这意味着我需要存储空间和速度。我知道 Raid 0 不安全。但是用硬件raid控制器制作Raid 0怎么样？使用 Raid 0 是否有所不同或仍然不安全？