概述： 我使用带有 6 个备份驱动器的备份存储机柜，逐步备份和异地备份。有一天，我注意到备份过程失败了。我登录到连接到驱动器的服务器。然后我注意到当下一个数字应该被映射时，当前没有任何备份驱动器被映射。
起初我把它归结为一个简单的错误，即之前没有映射驱动器。然而，当我试图映射驱动器 BAK6 时，我收到了一个错误：“参数不正确”。BAK6 在它的“状态”中还有一个特定的“活动”标志，所有其他标志都只是“主分区”。
我能够很好地映射其他驱动器，所以我将 BAK1 映射到 E。当我删除并重新添加物理驱动器时，它自动将 E 映射到 BAK6，从 BAK1 取消映射。然后，无法映射 BAK1，给出相同的错误。我最终重新启动了服务器，事情又开始工作了，但现在 BAK6 仍被标记为活动状态。
问题：如何从驱动器中删除此活动标志？
为我的 Debian Squeeze 媒体服务器订购了一个 Adaptec 1420SA RAID 卡，但没有检查它是否兼容，结果证明它不是因为它使用了一种叫做 hostRAID 的东西，它需要一些不适用于 Debian 的特殊驱动程序。我还可以将卡用作普通控制器并仅使用操作系统软件RAID吗？？
我不是在寻找速度，只需要镜像一些将用于存储的驱动器，操作系统将驻留在连接到服务器板载控制器的磁盘上，因此系统不会从 Adaptec 控制器上的任何驱动器启动。
我刚从 Craigslist 购买了一台 Dell Poweredge 2850，大多数情况下我对它 300 美元的价格感到满意，但我不知道在哪里配置嵌入式硬件突袭......
我在网上看到你应该点击<CTRL-M>，但是在启动我的盒子时从来没有说过。我<CTRL-A>（我认为）有一个 LSI Logic 配置，但这似乎只是对 SCSI 进行编程并验证我的 SCSI-A 和 SCSI-B 上的驱动器。有人知道这个 RAID 配置在哪里吗？
我在市场上为戴尔服务器购买新的 RAID 控制器，我可以在“PERC H700 512mb Cache”和“PERC H700 512mb NVDIMM Cache”之间进行选择。两张卡之间有 200 美元的差价，有人可以推荐其中一张吗？第二个选项值得多花 200 美元吗？
我正在寻找一个真正的硬件 SATA RAID 控制器，它可以执行级别 0、1 和 5，并且由于缺乏更好的术语，它对操作系统“透明”，因为它不需要任何软件驱动程序。这样的野兽存在吗？如果是这样，我将不胜感激一些建议。我更喜欢它们是 PCI，因为我们剩下的 PCIe 插槽非常有限。
谢谢你的帮助。
根据我在阅读有关固态驱动器和 raid 的案例时能够理解的内容，问题是 TRIM 不能在 raid 配置中用于它们，因此，导致磁盘随着时间的推移在删除文件时变慢.
我目前正在考虑的一个用例是在一个 raid 中使用 SSD:s 存储数据库而不删除，只执行读写操作。
这是否会绕过在运行raid SSD:s 时无法使用TRIM 的常见问题，或者其他（据说与数据库管理数据的方式有关）会浮出水面吗？
更新：值得一提的是，为什么我开始考虑这样做的可行性是因为这些堆栈交换站点似乎已经使用 SSD 存储一段时间了（http://blog.serverfault.com/发布/我们的存储决定/ )
我正在尝试在 EMC 的 VNX 5100 上创建一个 raid 6 阵列，但是我无法创建一个带有 7 个驱动器的阵列。我们总共有 8 个，我立即切出一个用于热备份，剩下 7 个数据驱动器。我可以用 6 个或 8 个创建一个，而不是 7 个。我也无法用 5 个驱动器进行突袭，这让我相信奇数个磁盘不符合突袭 6 的条件。突袭 5 没有给我这样的问题。
Raid 6 不应依赖于拥有偶数个驱动器。它唯一的依赖应该是满足最少 4 个驱动器的数量。谁能帮我找到解决这个问题的方法？
我们目前有 9 台机器。其中一个有电气故障，炸毁了电路板，但驱动器似乎没问题。我不完全确定我什至会如何尝试从中恢复数据。驱动器在 RAID 5 中，我不确定将驱动器热插拔到另一台服务器是否会保留其数据、炸掉它，或者根本无法工作。
任何意见将是有益的。
我正在完成一个终端服务解决方案，其中我有两个运行 Hyper-V 的相同 Dell PowerEdge R710 服务器，它们都将通过 SAS HBA 连接到 Dell MD3000 DAS。MD3000 将托管多个虚拟终端服务器。
问题是：MD3000 DAS 的良好磁盘配置是什么？
这些终端服务器映像（最少 4 个，最多 6 个）将由相对较少的人数（大约 20 个）使用。使用主要围绕使用我们的自定义 .NET 数据输入应用程序、MS Office（电子邮件、word、excel、ppt）、浏览器使用等。使用率相当低，所有用户数据的 99% 都存储在单独的文件服务器上。
我相信需要比 RAID 5 所能提供的更多的容错能力。我希望能够吸收至少 2 个磁盘故障。我计划购买备份硬盘，以便在磁盘出现故障时快速热插拔。
值得注意的选项是 RAID 的 1 / 6 / 10 / 15。请随意在这些边际之外做出贡献。
根据 Serverfault 发布规则，请陈述您的建议并附上可靠的推理和/或事实证据，并避免个人意见。您构建或使用的配置示例也值得一提。