我在 gentoo 服务器上有一个 6 磁盘 RAID5 阵列。mdadm 报告两个磁盘出现故障。如果磁盘真的不见了，我准备将驱动器发送给专业人员进行恢复，但除非有必要，否则我不想这样做，而且我不希望自己尝试进行恢复他们的生活更艰难。也就是说，如果我可以让阵列备份并自己运行，我更愿意这样做。
1) 我应该立即采取哪些步骤来降低数据丢失的风险？
2) 判断驱动器是否真的死机或刚刚被错误地标记为故障的最佳方法是什么？
3) 重新启动机器和/或尝试自己重建阵列是否有任何风险？
当我安装 Dell OpenManage 时，我注意到 Raid 控制器上的电池丢失了。这是关键吗？电池有什么作用？
我有一个 RAID1 阵列。我要再购买 4 个相同大小的磁盘（它们是相同型号的驱动器），并且我正在尝试列举安全升级的选项。理想情况下，它们将是一个大型 ext3 卷。
首先，我疯了吗？我真的想将软件 RAID1 移动到 5 或 6 吗？我会希望我从未有过吗？这台机器相当强大（具有 12gigs RAM 的 i7）但性能会明显更差吗？R6比R5差吗？
我应该补充一点，这个磁盘没有任何“运行”——它纯粹是一个小型网络的存储。
第二步：我该怎么做？如果我要使用 RAID6，最好在故障状态下创建一个新的 6 磁盘 RAID6 阵列（即缺少 2 个驱动器），从 RAID1 复制数据，破坏 RAID1 并将这些磁盘添加到 RAID6？
我非常渴望收到来自 mdadm 用户的任何反馈。
我正在查看服务器升级的报价。(RHEL)。
服务器上将同时安装 Apache 和 MySQL，但升级的原因是为了提高 DB 性能。CPU已经大规模升级，但我知道磁盘速度也是一个因素。
所以 RAID 10 的性能比 RAID 5 快，但驱动速度有多大区别？
（顺便说一句，RAID 5 配置中的 15k 磁盘是我预算的最高点，因此不考虑 RAID 10 中的 4x15k 磁盘，我认为这将是最佳选择。）
对于使用 madadm 的 linux 软件 RAID，是否添加硬盘驱动器并在 RAID 上增长，破坏 RAID 上已有的数据还是保留所有内容？
我有 5 个数据库，每个 300GB，目前位于由 5 个驱动器组成的 RAID 5 阵列上。同时，所有数据库都被大量使用，因此驱动器速度是一个问题。
如果我摆脱了 RAID 5 配置并将每个数据库放在一个单独的驱动器上，我会看到更好的性能吗？由于在其他地方进行了镜像，因此不需要 RAID 5 提供的冗余。
然后服务器是否能够并行读取/写入不同的数据库驱动器？至少比在 RAID 中时更是如此？
这一切都在 Windows 2003 / SQL 2008 上。
我正在使用 mdadm 在两个磁盘上创建一个 raid1 镜像。我可以使用这些工具完美地创建我的 /dev/md5 阵列，但是当我重新启动时它不会自动重新加载我的 /dev/md5，我需要手动重新创建阵列。
我在这里遗漏了一些明显的东西吗？
似乎只有一个选项：
突袭 1+0 突袭 0
我有两个磁盘，并希望做一个镜像。我有哪些选择？谢谢。
最近我买了一台配备 64GB SSD 和 300GB 7200 RPM 硬盘驱动器的 PC。我以为他们会使用 64GB SSD 来安装操作系统，并将 HDD 作为数据驱动器。我震惊地看到他们使用条带化突袭将两个驱动器组合成一个速度惊人的逻辑驱动器。
我从没想过创建一个结合这两种驱动器的 RAID。有没有其他人试过这个？对我来说，这似乎是获得快速启动和一般搜索时间的好方法，同时利用更便宜的 HDD 进行额外存储。
我知道 CCISS 是来自 COMPAQ/HP 的 RAID 设备的名称，但为什么要使用这个名称？它有什么意义吗？