如果您已经关注 unix.stackexchange.com 一段时间了，那么您现在应该知道，echo $var在 Bourne/POSIX shell（zsh 是例外）中的列表上下文（如）中不加引号的变量具有非常特殊的含义，并且除非你有很好的理由，否则不应该这样做。
在这里的许多问答中详细讨论了它（例如：为什么我的 shell 脚本会因空格或其他特殊字符而窒息？，何时需要双引号？，shell 变量的扩展以及 glob 和 split 对其的影响，引用vs 不带引号的字符串扩展)
自从 70 年代末 Bourne shell 首次发布以来就是这种情况，并且没有被 Korn shell 改变（David Korn 最大的遗憾之一（问题 #7））或者bash大部分复制了 Korn shell，这就是POSIX/Unix 是如何指定的。
现在，我们仍然在这里看到许多答案，甚至偶尔会公开发布未引用变量的 shell 代码。你会认为人们现在已经学会了。
根据我的经验，主要有 3 类人会省略引用他们的变量：
初学者。这些可以被原谅，因为它是一种完全不直观的语法。我们在这个网站上的职责是教育他们。
健忘的人。
即使经过反复锤击也不相信的人，他们认为Bourne shell 的作者肯定没有打算让我们引用所有变量。
如果我们揭露与此类行为相关的风险，也许我们可以说服他们。
如果您忘记引用变量，那么最糟糕的事情是什么。真的有那么糟糕吗？
我们在这里谈论什么样的漏洞？
在什么情况下会出现问题？
我读过你需要双引号来扩展变量，例如
if [ -n "$test" ]; then echo '$test ok'; else echo '$test null'; fi
将按预期工作，而
if [ -n $test ]; then echo '$test ok'; else echo '$test null'; fi
总是会说$test ok即使$test为空。
但是为什么我们不需要引号echo $test呢？
我使用了一个文件描述符
mkfifo fifo
一旦有东西写入这个管道，我想立即重用它。我应该使用
tail -f fifo
或者
while true; do cat fifo; done
?
他们似乎做同样的事情，我无法衡量性能差异。但是，当系统不支持inotify（例如Busybox）时，前者需要
tail -f -s 0 fifo
但这会以 100% 的使用率消耗 CPU（测试一下：mkfifo fifo && busybox tail -f -s 0 fifo & echo hi>fifo/ 用fg 1和取消CtrlC）。那么 while-true-cat 是更可靠的解决方案吗？
我正在尝试将一些getopts逻辑转移到函数中，这样我就可以多次使用它，从而为用户指定参数的顺序提供更大的灵活性：
print-usage() {
echo "myssh [options] <host> [options] [-- ssh-options...]" >&2
exit 1
}
extra_args=()
parse-args() {
while getopts ":hvV:" opt; do
case ${opt} in
(h) print-usage ;;
(v) extra_args+=('-L 5900:localhost:5900') ;;
(V) extra_args+=("-L $OPTARG:localhost:5900") ;;
(\?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2 ;;
(:) echo "Invalid option: -$OPTARG requires an argument" >&2 ;;
esac
done
echo $((OPTIND -1))
}
shift $(parse-args $@)
host=$1
shift
shift $(parse-args $@)
ssh $host $extra_args $@
我的问题是这parse-args() { ... extra_args+=(...) }不会影响全局变量 …