为什么我需要为 if 引用变量，而不是为 echo 引用？

Question

我读过你需要双引号来扩展变量，例如

if [ -n "$test" ]; then echo '$test ok'; else echo '$test null'; fi

将按预期工作，而

if [ -n $test ]; then echo '$test ok'; else echo '$test null'; fi

总是会说$test ok即使$test为空。

但是为什么我们不需要引号echo $test呢？

Answer 1

您总是需要在所有列表上下文中的变量周围加上引号，即在任何地方变量都可以扩展为多个值，除非您确实希望不加引号的变量有 3 种副作用。

列表上下文包括简单命令的参数，如[or echo、 the for i in <here>、对数组的赋值......还有其他上下文也需要引用变量。最好总是引用变量，除非你有很好的理由不引用。

想想没有引号的（在列表上下文）的拆分+水珠运营商。

好像echo $test是echo glob(split("$test"))。

shell 的行为让大多数人感到困惑，因为在大多数其他语言中，您在固定字符串周围加上引号，例如puts("foo")，而不是在变量周围（例如puts(var)）会很麻烦，你echo test，你不需要"echo" "test"。在 shell 中，引号用于其他用途：防止某些字符的某些特殊含义和/或影响某些扩展的行为。

在[ -n $test ]or 中echo $test，shell 将拆分$test（默认为空白），然后执行文件名生成（将所有*, '?'... 模式扩展到匹配文件列表），然后将该参数列表传递给[orecho命令.

再次，将其视为"[" "-n" glob(split("$test")) "]". 如果$test为空或仅包含空格（spc、tab、nl），则 split+glob 运算符将返回一个空列表，因此[ -n $test ]将是"[" "-n" "]"，这是检查“-n”是否为空字符串的测试。但是想象一下如果$test是“*”或“= foo”会发生什么......

在[ -n "$test" ],[中传递了四个参数"[", "-n", ""and "]"（不带引号），这正是我们想要的。

不管它是echo或[没有区别，它只是echo输出相同的东西，无论它是传递一个空参数还是根本没有参数。

有关命令和构造的更多详细信息，另请参阅对类似问题的回答。[[[...]]

Answer 2

@h3rrmiller 的回答很好地解释了为什么您需要if（或更确切地说，[/ test）的引号，但我实际上认为您的问题是不正确的。

试试下面的命令，你就会明白我的意思。

export testvar="123    456"
echo $testvar
echo "$testvar"

如果没有引号，变量替换会导致第二个命令扩展为：

echo 123    456

并且多个空间被折叠为一个：

echo 123 456

使用引号，空格被保留。

这是因为当你引用一个参数（该参数是否被传递给echo，test或一些其它命令），该参数的值作为发送一个值的命令。如果您不引用它，shell 会执行其正常的魔法，寻找空格以确定每个参数的开始和结束位置。

这也可以通过以下（非常非常简单的）C 程序来说明。在命令行上尝试以下操作（您可能希望在空目录中执行此操作，以免冒覆盖某些内容的风险）。

cat <<EOF >paramtest.c
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
  int nparams = argc-1; /* because 1 parameter means only the executable's name */
  printf("%d parameters received\n", nparams);
  return nparams;
}
EOF
cc -o paramtest paramtest.c

进而...

./paramtest 123 456
./paramtest "123 456"
./paramtest 123   456
./paramtest "123   456"

运行后paramtest，$?将保存它传递的参数数量（并且将打印该数量）。