systemd 范围和 systemd 切片之间有什么区别？

Question

两者都是为了资源管理。但是仅使用切片可以做什么以及仅使用范围可以做什么？

Answer 1

服务是一种单元，它指示 systemd 如何启动进程，由systemd.exec指定。服务并不是从 systemd 生成进程的唯一机制，但它们的独特之处在于能够任意执行此操作，而无需绑定到设备或套接字。
作用域是一种单元，它指示 systemd 如何对非自身启动的进程进行分组。

\n

正如您所看到的，服务和范围都是对流程进行分组的基元。值得注意的几个差异是：

\n

\n

现在介绍第三种单位类型：

\n

切片是一种对服务、作用域和其他切片进行分组的单元。\n
- 为什么不使用范围呢？因为作用域管理进程，而不是其他 systemd 单元。此外，范围不能用文件来声明，这是可取的。
- 为什么不使用服务来代替呢？嗯，服务本身实际上能够封装作用域和切片（稍后我们将看到它的实用性），所以这不是答案。我的答案是，服务在语义上与正在执行的某些内容绑定在一起。使用切片可以将 systemd 单元分组在一起，而不必执行进程。
\n

\n

服务、作用域和切片是支持资源控制的三种 systemd 单元类型。这包括 systemd 与 Linux 内核的cgroups API的接口。这三个都很有用，并且所有三个都可以在任何默认的 systemd 系统上使用。举一些如何使用它们的例子：

\n

为了定期运行一个进程，或者为了响应 systemd 生态系统中某个地方的刺激，您需要使用一项服务 - 您可能对此很熟悉。
当寻求控制多个服务的相对资源使用情况时，您可以使用切片，如本文所示。如果它只是一项服务，那么在该服务单元中配置资源限制就足够了。然而，对于那篇文章，切片是正确的，因为：\n
- 对于此层次结构 \xe2\x80\x94 的“父级”，即，将服务分组在一起的单元 \xe2\x80\x94 没有任何要执行的内容，因此父服务不适用（而且，我\ 不确定 systemd 是否提供了一种对常规服务单元进行分组的方法）。
- 范围用于对不是由 systemd 生成的进程进行分组。在这里，我们能够使用服务单元生成进程。重申一下，如果您使用服务来生成进程，则范围是无关紧要的。
\n

\n

要对系统进行更全面的了解：

\n

systemd 进程本身位于根切片下的作用域下，因为它不能真正作为服务存在。
从广义上讲，系统分为system.slice系统服务切片和user.slice用户切片，最终包含用户进程。
当用户登录（例如通过图形会话、终端或 SSH）时，systemd-loginctl.service设置以下内容:\n
- 模板user@.service在用户的切片内实例化。该服务启动 systemd 用户实例。
- 里面 user@.service是一个session.slice为用户服务的地方。这是服务用于对其他单元进行分组的一种情况，这是可能的，因为它启动一个进程，同时仍然对其下面的其他单元进行分组是合乎逻辑的。
\n

\n

Answer 2

它看起来有点像资源管理树中的文件和目录：

\n

服务、切片和范围代表目录
进程（带有 PID 的事物）代表文件
切片不能包含文件，只能包含其他目录\n
- 即切片不直接启动进程，它们下面有切片、作用域或服务
\n
服务和作用域只能位于 \xe2\x80\x9cslice 目录\xe2\x80\x9d 下，而不是 \xe2\x80\x9cservice 或作用域目录\xe2\x80\x9d\n
- 因此，目录树的形状仅由切片决定
\n

\n

链接：

\n

\n