Ren*_*h G 112 command-line executable
为什么我们./filename在linux中使用执行文件？
为什么不像其他命令一样输入它gcc，ls等等...
mat*_*tdm 122
其他人给出的字面答案是：因为当前目录不在您的$PATH.
但为什么？简而言之，就是为了安全。如果您正在查看其他人的主目录（或 /tmp），并仅键入gcc或ls，您想知道您正在运行真实的主目录，而不是您的恶作剧朋友编写的删除您所有文件的恶意版本。另一个例子是testor [，如果你的 shell 没有内置命令，它可能会覆盖 shell 脚本中的这些命令。
其.作为最后一个在你的路径条目是比较安全，但也有其他的攻击，这使得利用这一点。一个简单的方法是利用常见的拼写错误，例如sl或ls-l。或者，找到一个碰巧没有安装在这个系统上的通用命令——vim例如，因为系统管理员有高于平均水平的可能性来输入。
这听起来太理论化了吗？它在很大程度上是，但它肯定会在现实中发生，尤其是在多用户系统上。事实上，这里有一个来自该站点的示例，其中管理员切换到用户的主目录并发现ps被该名称的可执行文件屏蔽。
bad*_*adp 99
在 Linux、UNIX 及相关操作系统中，.表示当前目录。由于要在当前目录运行文件和目录不在你的$PATH，你需要的./位告诉外壳，其中可执行文件。因此，./foo意味着运行foo此目录中调用的可执行文件。
Sim*_*ker 45
如果您的意思是，为什么在开始时需要 ./ - 那是因为（与在 Windows 中不同），默认情况下当前目录不是您路径的一部分。如果你运行：
$ ls
您的 shellls在 PATH 环境变量中的目录中查找（echo $PATH查看它），并运行ls它找到的第一个名为的可执行文件。如果您键入：
$ a.out
shell 也会这样做 - 但它可能找不到名为 a.out 的可执行文件。您需要告诉外壳 a.out 在哪里 - 它在当前目录 (.) 中，然后路径是./a.out.
如果你问为什么它被称为“a.out”，那只是 gcc 的默认输出文件名。您可以使用 -o 命令行参数更改它。例如：
$ gcc test.c -o test
$ ./test
小智 6
您可以尝试添加:.到 $PATH 变量中。
尝试 ALT+F2 并输入：gksudo gedit /etc/environment如果运行 Linux/GTK（如果使用 Ubuntu，这是您所拥有的）。
但是，我强烈建议您不要这样做。很糟糕很糟糕很糟糕。
您知道，自 1970 年以来，此类事情就这样运作了。当前目录未包含在 $PATH 中是有原因的。
. 是当前目录
.something将是一个隐藏文件（键入“ALT+”使它们出现在 Nautilus 中，或尝试“ ls -la”。
./someProgram.sh 是您键入以在当前目录中运行可执行文件 someProgram.sh 的内容。
.somethingElse 这意味着您在当前目录中有一个隐藏的可执行文件，这是一个坏主意。
更完整的规则实际上是：如果/路径中有斜杠，则不搜索PATH
在我们讨论基本原理之前，您应该首先了解这个事实：运行以下任一：
bin/someprog
或者：
/bin/someprog
或者：
cd bin
./myexec
执行时bin/someprog无需搜索PATH变量，原因完全相同：全部bin/someprog,/bin/someprog且其中./someprog有斜杠。/
someprogalone 没有斜杠/，因此仅在 中搜索PATH。
POSIX 7在以下位置指定了此规则：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_09_01_01
小路
[...] 如果正在查找的路径名包含
<slash>，则不应执行通过路径前缀的搜索。
/POSIX PATH 规则的基本原理
假设运行：
someprog
会搜索：
然后，如果你想从你的发行版运行/bin/someprog，你就这样做了：
someprog
它有时会起作用，但有时会失败，因为您可能位于包含另一个不相关程序的目录中someprog。
因此，您很快就会发现这是不可靠的，当您想要使用 PATH 时，您最终将始终使用绝对路径，从而违背了 PATH 的目的。
这也是为什么在 PATH 中包含相对路径是一个非常糟糕的主意。我在看着你，node_modules/bin。
相反，假设运行：
./someprog
会搜索：
然后，如果您刚刚someprog从 git 存储库下载了一个脚本并想从 CWD 运行它，您将永远无法确定这是将运行的实际程序，因为您的发行版可能有：
/bin/someprog
这是你去年圣诞节后喝太多酒后安装的某个软件包的 PATH 路径。
因此，您将再次被迫始终使用完整路径运行相对于 CWD 的本地脚本，以了解您正在运行的内容：
"$(pwd)/someprog"
这也会非常烦人。
您可能会想出的另一条规则是：
相对路径仅使用 PATH，绝对路径仅使用 CWD
但这再次迫使用户始终对非 PATH 脚本使用绝对路径"$(pwd)/someprog"。
路径/搜索规则为 about 问题提供了一个简单易记的解决方案：
PATHPATH通过当前目录中的文件可以表示为 或 ，这使得始终了解您正在运行的内容变得非常容易./somefile，somefile因此它赋予其中之一特殊的含义。
有时，有点烦人，您无法搜索some/prog相对于 的内容PATH，但我没有看到更明智的解决方案。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
334092 次 |
| 最近记录： |