bash中printf和echo的区别

Question

printfbash中的echo函数和函数有什么区别？

具体来说，运行：

echo "blah" >/dev/udp/localhost/8125

没有将“blah”命令发送到侦听 8125 的服务器，而

printf "blah" >/dev/udp/localhost/8125

发送了数据。printf 在输出结束时发送额外的 EOF 吗？

Answer 1

两个echo和printf是内置命令（printf是击内置自V2.0.2，1998年）。echo总是以 0 状态退出，并简单地在标准输出上打印参数后跟行尾字符，同时printf允许定义格式化字符串并在失败时给出非零退出状态代码。

printf对输出格式有更多的控制。它可用于指定项目使用的字段宽度，以及数字的各种格式选择（例如使用什么输出基数、是否打印指数、是否打印符号以及在后面打印多少位数字）小数点）。这是通过提供格式字符串来完成的，该字符串控制打印其他参数的方式和位置，并具有与 C 语言相同的语法（%03d, %e, %+d,...）。这意味着在不谈论格式 ( %%)时，您必须转义百分比符号。

可能，如果您添加echo默认使用的换行符（使用-n选项时除外），您将获得相同的效果。

printf "blah\n" >/dev/udp/localhost/8125

关于性能，我一直认为这echo比printf后者更快，因为后者必须读取字符串并对其进行格式化。但是用time（也是内置的）测试它们的结果却不然：

$ time for i in {1..999999}; do echo "$i" >/dev/null; done
real    0m10.191s
user    0m4.940s
sys 0m1.710s

$ time for i in {1..999999}; do printf "$i" >/dev/null; done
real    0m9.073s
user    0m4.690s
sys 0m1.310s

告诉printf添加换行符，就像echo默认情况下一样：

$ time for i in {1..999999}; do printf "$i\n" >/dev/null; done
real    0m8.940s
user    0m4.230s
sys 0m1.460s

这显然比不打印要慢\n，但比不打印要快echo。

Answer 2

不同之处在于echo在其输出的末尾发送一个换行符。没有办法“发送”EOF。

Answer 3

这可能是 echo 与 printf 的最佳描述

http://www.in-ulm.de/~mascheck/various/echo+printf/

在非常高的层次上.. printf 就像 echo 但可以完成更多的格式化。

Answer 4

echo打印其参数，后跟换行符。对于多个参数，它们之间用空格分隔。根据 unix 变体、shell 和 shell 选项，它还可能解释一些以 开头的转义序列\，并且如果第一个参数以 开头，它可能会将它们视为选项-。

printf将其第一个参数解释为格式，并将后续参数解释为%说明符的参数。除非您指定换行符，否则不会添加换行符。在第一个参数中，除两个字符外的所有字符均按字面解释：%启动 printf 说明符，并\启动转义序列（例如，\n对于换行符）。

因为不同的 shell 工作方式不同，echo "$string"并不总是打印指定的字符串加换行符。打印字符串的可靠方法是printf %s "$string"。如果您想在字符串后添加换行符，请编写printf '%s\n' "$string"。

在您的情况下，假设blah不以 a-或 contains %or开头\，两个命令之间的唯一区别是echo添加换行符和printf不添加换行符。

Answer 5

如果您想按字面意思打印字符串“-e”，则使用 echo 会遇到困难。最近在写脚本的时候遇到了这样的问题。

我必须使用 prinf 才能打印文字字符串“-e”。