带有 `set -e` 的 Bash 脚本不会在 `... && ...` 命令上停止

Question

我使用set -e到的第一个错误停止bash脚本。

一切正常，除非我使用命令&&：

$ cat script
set -e
cd not_existing_dir && echo 123
echo "I'm running! =P"
$
$ ./script
./script: line 2: cd: not_existing_dir: No such file or directory
I'm running! =P
$

和....相比：

$ cat script
set -e
cd not_existing_dir
echo "I'm running! =P"
$
$ ./script
./script: line 2: cd: not_existing_dir: No such file or directory
$

第一个例子仍然 echo I'm running!，但第二个没有。为什么他们的行为不同？

更新。类似问题：https : //stackoverflow.com/questions/6930295/set-e-and-short-tests

Answer 1

这是记录在案的行为。该庆典（1）手册页说，对set?-e，

如果失败的命令是紧跟在所述命令列表的一部分的壳不退出while或until关键字，继该测试的一部分if或elif保留字， 在执行任何命令的一部分&&或||列表 以外的命令之后的最终&&或||，任何管道中的命令但最后一个，或者如果命令的返回值被!.
[强调。]

并且POSIX Shell 命令语言规范 确认这是正确的行为：

该-e设置应执行以下化合物列表时被忽略while，until，if，或elif保留字，管道期初!保留字，或小于最后的其他与或列表的任何命令。

和第 2.9.3 节该文件的列表定义了

AND-OR 列表是由运算符“ &&”和||“ ? ”分隔的一个或多个管道的序列。

Answer 2

该set -e选项在某些情况下无效，这是标准行为，可在兼容 POSIX 的 shell 中移植。

失败的命令是管道的一部分：

false | true; echo printed

将打印printed。

并且只考虑管道本身的故障：

true | false; echo 'not printed'

不会打印任何内容。

失败的命令在while, until, if,elif保留字后的复合列表中运行，以保留字开头的管道!，或作为除最后一个之外的任何命令的一部分&&或||列表：

false || true; echo printed

最后一条命令失败仍然使set -e受影响：

true && false; echo 'not printed'

所述壳层中的化合物命令失败：

(false; echo 'not printed') | cat -; echo printed