标签: storage

对于任何重视存储性能的人来说，SSD 始终是最快的解决方案。但是，WD 仍然生产他们的 10,000 RPM VelociRaptor 硬盘，一些发烧友甚至使用企业级 15,000 RPM SAS 硬盘。

除了成本之外，是否还有理由选择 10,000 RPM（或更快）硬盘而不是 SSD？

答案应该反映特定的专业知识，而不仅仅是意见，而且我不是在要求硬件推荐。

所以，基本上我总是默认将我的可移动大容量存储设备格式化为 NTFS，但有人告诉我最好使用 exFAT。现在我一直在环顾谷歌，但找不到任何我应该这样做的充分理由。

exFAT 有什么（更好）而 NTFS 没有的功能，当将它用于（> 4GB）可移动大容量存储时有用吗？

当一个文件被删除时，它的内容可能仍然留在文件系统中，除非被其他东西明确覆盖。该wipe命令可以安全地擦除文件，但似乎不允许擦除任何文件未使用的可用磁盘空间。

我应该用什么来实现这一目标？

一位名叫 NickN 的聪明人在论坛上发表了一篇冗长的帖子，阐述了他对构建强大计算机的看法（旨在玩 Microsoft 的 Flight Simulator X，这是一款要求很高的软件）。

他在某处总结了有关 SSD 驱动器的要点，并将列表总结如下：

不要分区SSD

不幸的是，他没有详细说明这一点，但我想知道他为什么这么说。对 SSD 进行分区有哪些缺点？（在此上下文中分区意味着 >= 2 个分区）

我希望我的外部驱动器可以从 Linux、Mac OS X 和 Windows 读取和写入。

FAT32 可以工作，但 4 GB 的文件大小限制是这些天的一个阻碍。有没有其他选择？

为什么千字节中的字节数存在差异？在某些地方，我看到了数字 1024 (2 ¹⁰ )，而在其他地方，它是 1000（M、G、T 等的差异越来越大）。

这不是关于它应该是 1024 还是 1000（尽管您可以在评论中讨论它）的讨论，而是关于这种情况起源和/或传播的地点/时间。

据我所知，Linux 和硬件制造商从不使用 1024 变体。那个和传闻让我认为 MS-DOS 使这个版本变得普遍，但事实是什么？

据我了解，USB 闪存驱动器和固态驱动器(SSD) 基于类似的技术，即NAND 闪存。

但是，USB 闪存驱动器通常很慢，读写速度为每秒 10-25 MB，而 SSD 通常非常快，大约每秒 200-600 MB。

为什么 SSD 比 USB 闪存驱动器快这么多？为什么 USB 闪存驱动器的速度不超过每秒 10-25 MB？

仅仅是SSD使用对NAND闪存的并行访问还是有其他原因？

这个问题的灵感来自https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data。还有其他类似的问题，但没有一个具有相同的标准。

这是两个问题合二为一。

1. 您如何存储财务/关键记录，这些记录应该可以在火灾之外幸存下来，并且应该可以使用几十年？
2. 假设我想存储家庭照片/视频，并希望人们能够在 100 年后在存储中找到它们并且仍然能够使用它们。这将如何完成？

标准

1. 长期意味着保证30 年以上。平均 100 多年。[如果这不切实际，请使用最接近的解决方案]
2. 高容量意味着几个 TB。
3. 答案可以是“不妥协/工业”解决方案或适用于家庭办公室/小型企业用户的实用解决方案。
4. 媒体在时间跨度内不会处于活动状态。（即，如果您建议使用硬盘驱动器，它们将不会旋转）。
5. 此外，不需要阅读这些档案。他们在那里是为了紧急情况或“为了后代”的目的。
6. 不应该需要维护（如果可能的话）。

我的想法：

1. CD-R/DVD-R 已向我证明，即使在短期内，也是一种糟糕的备份介质。它们似乎非常脆弱，即使在原始状态下也会在很短的时间内丢失数据。
2. 我不禁认为将数据存储在几个 1TB 硬盘上，然后期望它们在十年或两年后正确启动是一个糟糕的主意。我错了吗？
3. 工业磁带机似乎是一个可行的选择？

你们知道需要多长时间才能存储在硬盘驱动器上的数据开始降级吗？

为了长时间保持数据完整，我听说您需要定期在硬盘驱动器上重写它，例如每 5 年左右。这是真的吗？

我正在考虑购买 256 GB 的 SSD。我听说，由于它们写入数据的机制，当你用超过 75% 的容量填满它们时，它们会变慢。

问题是：如果超过 75% 大关，它们实际上会慢多少？

是的，我确实打算正确维护它并确保我不会将它填满，但我想知道只是为了知识，它们会变慢多少。我们在谈论毫秒还是秒？它们仍会比传统硬盘快得多吗？

此外，他们是否遇到任何年龄问题？