标签: benchmarking

我目前正在调试 Cacti 安装并希望创建 CPU 负载来调试我的 CPU 利用率图。

我试图简单地运行cat /dev/zero > /dev/null，它运行良好，但只使用了 1 个核心：

有没有更好的方法在负载下测试/最大化系统资源？

相关：如何在 Windows 上产生高 CPU 负载？

我希望从头开始构建一台新计算机。我不确定要注意什么，需要指导和帮助来选择构建我的新装备所需的硬件。

我怎么知道要买什么？

• 如何确定给定的 CPU 是否足以运行某个游戏或应用程序？

• 我如何确定给定的显卡是否足以满足某个游戏或应用程序的需求？

• 看主板时什么最重要？

• 我需要多少内存？

• 我如何知道电源需要多少瓦特数？

• 我需要什么尺寸的箱子？

• 我需要阅读和了解哪些相关标准？

  PCI、PCIe、SATA、USB 2.0、USB 3.0 等...

• 我需要注意哪些“陷阱”？

请保持响应生成不可知，以确保它们对我们未来的用户有帮助。

虽然 Stack Exchange不允许购物推荐，但它没有提供任何购买硬件时要考虑的一般建议。因此，与其只是告诉那些询问买什么是不允许的，不如告诉他们如何弄清楚他们需要什么。

这个问题是本周超级用户问题 #20
阅读 2011 年 6 月 20 日的博客文章以了解更多详细信息或提交您自己的本周问题。

我的 4K 速度有什么问题？为什么这么慢？或者它应该是这样的？

这个速度可以吗？为什么我的 4K 速度这么低？

为什么 NTFS 性能与 Linux/ext3 等相比如此糟糕？我经常在从 Subversion 检出（大型）源代码树时看到这一点。在 NTFS 上结帐大约需要 10-15 分钟，而在 Linux（在几乎相同的硬件上）上的相应结帐需要快一个数量级（1-1.5 分钟）。

也许这是特定于处理大量小文件而 NTFS 在处理大文件时更好，但为什么会这样呢？一般来说，提高小文件的 NTFS 性能对 Windows 性能不是非常有益吗？

编辑：这并不意味着“与 ext3 相比，NTFS 很糟糕”的煽动性问题；我真正感兴趣的是为什么NTFS 在某些情况下表现不佳。这只是糟糕的设计（我怀疑），还是有其他问题起作用？

我需要一种简单的方法来进行系统稳定性测试。我已经开始依赖 Prime95，它在非常快速地证明稳定性（或不稳定性）方面做得非常出色；但它需要安装操作系统。

我想要像 Prime95 这样的东西，它既强调 CPU 又强调 RAM（也许还有 PCI-Ex 总线？）但在像 Memtest86+ 一样的漂亮的可启动二进制文件中运行，所以我可以从拇指驱动器启动它。

这样的事情存在吗？

如果将宣传速度为 48 MB/S 的 MicroSD 卡与宣传速度为 48 MB/S（来自同一制造商）的全尺寸 SD 卡进行比较，它们的性能是否应该相同？

或者是否有任何关于缩小 MicroSD 卡的尺寸使其性能更好或更差的原因？

同样，如果您将那张 MicroSD 卡放入 MicroSD 到全尺寸 SD 转换器（来自同一制造商）中，它的性能是否与等效的全尺寸 SD 卡相同？

例如，可以将SanDisk Ultra PLUS microSDXC 卡与SanDisk Ultra PLUS SDHC 卡进行比较。在这个例子中，比较将有和没有 MicroSD 到全尺寸 SD 转换器。

顺便说一句，在包装上，规格是相同的，但我很想知道在现实世界中是否存在任何性能差异。

有没有办法衡量我的路由器连接到我的 PC 的速度，独立于互联网？

我的基于 Internet 的基准测试比平常慢，而且我很难确定是因为路由器到 PC 的连接不好（干扰、信号不好等）还是确实是因为我的互联网实际上更慢。

一个朋友让我维护哦他的电脑。所描述的症状表明硬盘驱动器存在性能问题。我想通过测量他的 5400 RPM 磁盘的性能来客观地证实这个怀疑。

您会为这项工作推荐哪些工具？是否有任何（已发布的）标准指南编号可用于比较我的发现？

哪些软件可以提供有关 MacBook Pro 硬盘性能的一些见解？我会对顺序和随机读写性能感兴趣。

这是在了解固态磁盘升级的改进性能的背景下。除了通常感觉更快的事情之外，我还想为我的同事提供有关 ssd 驱动器快多少的定量测量。

人们对叠瓦式驱动器产生了相当大的兴趣。这些将数据轨道靠得很近，以至于您无法在不破坏下一个轨道的情况下写入一个轨道。这可能会增加 20% 左右的容量，但会导致写入放大问题。针对带状疱疹驱动器优化的文件系统正在进行中，例如参见：https : //lwn.net/Articles/591782/

一些叠瓦式磁盘（例如 Seagate 8TB 存档）具有用于随机写入的缓存区域，从而可以在通用文件系统上获得不错的性能。在一些常见的工作负载上，磁盘甚至可以非常快，高达约 200MB/秒的写入。但是，可以预料，如果随机写入缓存溢出，性能可能会受到影响。据推测，某些文件系统通常更擅长避免随机写入，或者可能会溢出此类驱动器中的写入缓存的随机写入模式。

linux 内核中的主流文件系统是否比 ext4更能避免叠瓦磁盘的性能损失？