小编Laz*_*tle的帖子

我正在尝试学习SOLID设计，并认为自己犯了一个错误。我认为该IItem接口在我的课程中不遵循Liskov替换原则，Player但是，我无法解决该问题。如果我从IItem添加新的界面图，则必须更改Player的方法以添加用于处理它的外壳。

我希望Player类仅需要一种装备方法，因此需要帮助来了解我做错了什么以及如何正确做。

我的界面的简化版本：

    interface IItem
    {
        string Name { get; set; }
        int Value { get; set; }
        Quality Quality { get; set; }
        EquipmentType Type { get; set; }
    }
    interface IWeapon : IItem
    {

    }
    interface IArmour : IItem
    {
        int Defence { get; set; }
        Slot Slot { get; set; }
    }

消费类Player：

    class Player
    {
        private Dictionary<Slot, IArmour> armour = new Dictionary<Slot, IArmour>();
        private IWeapon weapon;

        public bool Equip(IItem item) …

在修改自身的方法中返回对“this”对象的引用有什么好处（或缺点）？什么时候应该使用返回“this”而不是 void？

当查看代码审查堆栈交换的答案时，我注意到答案在自操作方法中使用了“返回此”。

原始类的简化：

class Item
{
    public Item(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; private set; }

    public Item AddComponent(ItemComponent component)
    {
        _components.Add(component);
        return this;
    }

    private List<ItemComponent> _components = new List<ItemComponent>();
}

使用代码简化：

var fireSword = new Item("Lightbringer")
                   .AddComponent(new Valuable { Cost = 1000 })
                   .AddComponent(new PhysicalDamage { Slashing = 10 });

相关问题似乎不同用户的答案相互矛盾。

这个问题也与引用在对象创建中使用的流畅接口的答案类似。