小编k0z*_*tis的帖子

我正在阅读教科书关于 Linux x86-64 系统的信号/ECF 的章节（CS:APP，第 3 版，第 8 章，第 781 页），并发现了以下内容：

sigsuspend 函数暂时用 mask 替换当前的阻塞集，然后挂起进程，直到收到一个信号，该信号的操作是运行处理程序或终止进程。如果操作是终止，则进程将终止，而不从 sigsuspend 返回。如果操作是运行处理程序，则 sigsuspend 在处理程序返回后返回，将阻塞集恢复到调用 sigsuspend 时的状态。

sigsuspend 函数相当于以下函数的原子（不可中断）版本：

1       sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &prev);
2       pause();
3       sigprocmask(SIG_SETMASK, &prev, NULL);

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

据我了解，sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &prev)应该导致阻塞集与掩码进行“或”运算，即将掩码中的信号添加到阻塞集中已有的信号中。但代码正上方的文本（以及我查找的 sigsuspend 的手册页）表示 sigsuspend“暂时用掩码替换当前的阻塞集”。对我来说，这听起来更像是sigprocmask(SIG_SETMASK, &mask, &prev)，阻塞集设置为等于掩码中的信号。

那么为什么sigsuspend(&mask)等价于上面的代码（第 1-3 行）而不是下面的代码（第 4-6 行）呢？我对 signal.h 函数的直觉和/或理解哪里出了问题？

4       sigprocmask(SIG_SETMASK, &mask, &prev);
5       pause();
6       sigprocmask(SIG_SETMASK, &prev, NULL);

如果我不清楚，让我问一个具体的问题（它可能会更好地解释我的直觉）。假设当前的阻塞集编码 SIGCHLD，而 sigset_t 掩码编码 SIGINT。我打电话sigsuspend(&mask)。无论哪种代码解释是正确的（第 1-3 行或第 4-6 行），在调用 sigsuspend 之后传递的 SIGINT …