小编Cat*_*kul的帖子

似乎许多项目慢慢需要进行矩阵数学运算,并陷入首先构建一些向量类并慢慢添加功能的陷阱,直到它们被捕获构建一个半定制的自定义线性代数库,并依赖于它.

我想避免这种情况,而不依赖于一些切向相关的库(例如OpenCV,OpenSceneGraph).

有哪些常用的矩阵数学/线性代数库,为什么会决定使用另一个？有什么建议不要因某些原因使用？我特意在几何/时间上下文*(2,3,4 Dim)*中使用它,但将来可能会使用更高维数据.

我正在寻找以下任何方面的差异:API,速度,内存使用,广度/完整性,狭窄/特异性,可扩展性和/或成熟度/稳定性.

更新

我最终使用了Eigen3,我非常满意.

自从我多年前意识到这一点,默认情况下这不会产生错误(至少在GCC中),我一直想知道为什么？

我知道您可以发出编译器标志来产生警告,但是它不应该总是出错吗？为什么非void函数没有返回值才有效？

评论中要求的示例:

#include <stdio.h>
int stringSize()
{
}

int main()
{
    char cstring[5];
    printf( "the last char is: %c\n", cstring[stringSize()-1] ); 
    return 0;
}

...编译.

我经常看到/听到人们说异常应该很少使用,但永远不解释原因.虽然这可能是真的,但理由通常是一种愚蠢:"它被称为例外的原因",对我来说,这似乎是一种不应被一位受人尊敬的程序员/工程师接受的解释.

可以使用异常来解决一系列问题.为什么将它们用于控制流程是不明智的？对它们的使用方式保持格外保守的理念是什么？语义？性能？复杂？美学？惯例？

我之前已经看过一些关于性能的分析,但是在与某些系统相关且与其他系统无关的水平上.

同样,我不一定不同意他们应该在特殊情况下得救,但我想知道共识的理由是什么(如果这样的事情存在的话).

为什么命令行参数计数变量(传统的"argc")是'int'而不是'unsigned int'？这有技术原因吗？

在尝试删除所有已签名的无符号比较警告时,我总是忽略它,但从未理解为什么它是这样的.

对于读取复杂指针声明,有左右规则.

但是这条规则没有提到如何阅读const修饰语.

例如,在简单的指针声明中,const可以通过多种方式应用:

char *buffer; // non-const pointer to non-const memory
const char *buffer; // non-const pointer to const memory
char const *buffer; // equivalent to previous declartion
char * const buffer = {0}; // const pointer to non-const memory
char * buffer const = {0}; // error
const char * const buffer = {0}; // const pointer to const memory

现在用const指针声明指针怎么样？

char **x; // no const;
const char **x;
char * …

(编辑:重大改变,因为前面的例子是有缺陷的,这可能会使一些答案/评论看起来很奇怪)

这可能是一个过于设计,但由于缺少const构造函数,以下是合法的:

class Cheater
{
public:
    Cheater(int avalue) 
       : cheaterPtr(this) //conceptually odd legality in const Cheater ctor
       , value(avalue) 
    {}

    Cheater& getCheaterPtr() const {return *cheaterPtr;}
    int value;

private:
    Cheater * cheaterPtr;
};

int main()
{
    const Cheater cheater(7); //Initialize the value to 7

    cheater.value                 = 4;    //good, illegal
    cheater.getCheaterPtr().value = 4;    //oops, legal

    return 0;
}

似乎提供const构造函数在技术上就像const方法一样容易,并且类似于const重载.

注意:我不是在寻找' Image( const Data & data ) const'而是' const Image( const Data & data) const'

所以:

• 为什么const构造函数在C++中不存在？

这是上下文的一些相关材料:

• http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/1995/N0798.htm
• 如何处理const对象中非const引用成员的初始化？ …

伪元素a:在a之后:允许您添加看似属于链接的文本.但是,我似乎无法想出一种方法可以将该部分作为链接的一部分进行点击.

例如,以下css后面显示了url:

  a:after {
     content: " (" attr(href) ")";
  }

...但它不会被点击.

有人在不改变底层HTML的情况下解决这个问

编辑:我正在使用chrome 13.0.782.107.事实证明这是一个错误.(谢谢肖恩)

Django 1.6

我在Django表单类中有一个工作代码块,如下所示.我正在构建表单字段列表的数据集可以包含任何字段的初始值,而我在表单中设置该初始值时没有成功.if field_value:下面的块确实填充了初始表单字典属性,但未显示初始值.请注意(如果您想知道)该.initial属性在super()调用之后才存在.

可以这样做吗？

如果是这样,那么我做得不好的事情呢？

谢谢!

def __init__(self, *args, **kwargs):
    id = kwargs.pop('values_id', 0)
    super(LaunchForm, self).__init__(*args, **kwargs)
    # Lotsa code here that uses the id value
    # to execute a query and build the form
    # fields and their attributes from the 
    # result set

    if field_value:
        self.initial[field_name] = field_value

我最近添加了一个cron作业,但是在给出命令的同时在路径上犯了一个错误,因此,工作从未成功.有没有办法测试我们所做的cron更改？

请注意,我确实从命令行复制并粘贴了命令,这只是一个导致这种情况的迷路按键.

预编译的标题似乎可以在大型项目中节省大量时间,但似乎也是一个有点陷阱的痛苦.

使用预编译头文件的优点和缺点是什么,特别是因为它适用于在Gnu/gcc/Linux环境中使用它们？