小编Tom*_*ons的帖子

我有很多实例，每个实例都有一个唯一的临时文件供其使用（将数据从内存保存到磁盘并稍后检索它们）。

我想确保最终所有这些文件都被删除。然而，我想留出空间来对它们的删除进行细粒度的控制。也就是说，如果需要的话，某些文件可以提前删除（例如，它们太大并且不再重要）。

实现这一目标的最佳/推荐方法是什么？

可能对此有想法

• 块try-finalize或with语句不是一个选项，因为我们有许多文件，它们的生命周期可能会相互重叠。而且，它几乎不承认更精细控制的选择。

• 从我读到的内容来看，__del__这也不是一个可行的选择，因为它甚至不能保证它最终会运行（尽管我并不完全清楚什么是“有风险”的情况）。此外（如果仍然如此），__del__运行时库可能不可用。

• tempfile图书馆似乎很有前途。然而，文件在关闭后就消失了，这绝对是一个遗憾，因为我希望它们被关闭（当它们不执行任何操作时）以限制打开文件的数量。

  • 该库承诺该文件“一旦关闭（包括对象被垃圾收集时的隐式关闭）就会被销毁”。

    他们如何实现隐式关闭？例如，在 C# 中，我会使用（可靠的）终结器，但事实__del__并非如此。

• atexit库似乎是最好的候选者，它可以作为可靠的终结器，而不是__del__实现安全的一次性模式。与对象终结器相比，唯一的问题是它真正在退出时运行，这相当不方便（如果对象有资格更早地被垃圾收集怎么办？）。

  • 在这里，问题仍然存在。库如何实现方法始终运行？（除非在非常意外的情况下很难做任何事情）

在理想情况下，似乎__del__和atexit库的组合可能表现最好。也就是说，清理既在 at__del__又在 中注册的方法进行atexit，而禁止重复清理。如果__del__被调用，注册的将被删除。

唯一（但也很关键）的问题是，__del__如果在 处注册了方法，则该方法不会运行atexit，因为对该对象的引用永远存在。

因此，欢迎任何建议、建议、有用的链接等。

我想创建一个像这里一样的工厂方法。

class A:
    ...

class B(A):
    def f(self):
        ...

class C:
    ...

def factory(cls):
    return cls()

但我想添加一些类型提示，有两个要求：

• 仅A允许 的子类作为 的参数factory。
• 当B传递时，正确检测到factory(B)是 的实例B，即。factory(B).f()允许，而factory(A).f()不允许。

尝试1

Type从模块中使用typing。

from typing import Type

class A:
    ...

class B(A):
    def f(self):
        ...

class C:
    ...

def factory(cls: Type[A]):
    return cls()

factory(A)  # Ok
factory(B)  # Ok
factory(C)  # Fail
factory(A).f()  # Fail
factory(B).f()  # Fail -- Wrong!

这个正确地检测到C …