Python 中的正确终结

Question

我有很多实例，每个实例都有一个唯一的临时文件供其使用（将数据从内存保存到磁盘并稍后检索它们）。

我想确保最终所有这些文件都被删除。然而，我想留出空间来对它们的删除进行细粒度的控制。也就是说，如果需要的话，某些文件可以提前删除（例如，它们太大并且不再重要）。

实现这一目标的最佳/推荐方法是什么？

可能对此有想法

• 块try-finalize或with语句不是一个选项，因为我们有许多文件，它们的生命周期可能会相互重叠。而且，它几乎不承认更精细控制的选择。

• 从我读到的内容来看，__del__这也不是一个可行的选择，因为它甚至不能保证它最终会运行（尽管我并不完全清楚什么是“有风险”的情况）。此外（如果仍然如此），__del__运行时库可能不可用。

• tempfile图书馆似乎很有前途。然而，文件在关闭后就消失了，这绝对是一个遗憾，因为我希望它们被关闭（当它们不执行任何操作时）以限制打开文件的数量。

  • 该库承诺该文件“一旦关闭（包括对象被垃圾收集时的隐式关闭）就会被销毁”。

    他们如何实现隐式关闭？例如，在 C# 中，我会使用（可靠的）终结器，但事实__del__并非如此。

• atexit库似乎是最好的候选者，它可以作为可靠的终结器，而不是__del__实现安全的一次性模式。与对象终结器相比，唯一的问题是它真正在退出时运行，这相当不方便（如果对象有资格更早地被垃圾收集怎么办？）。

  • 在这里，问题仍然存在。库如何实现方法始终运行？（除非在非常意外的情况下很难做任何事情）

在理想情况下，似乎__del__和atexit库的组合可能表现最好。也就是说，清理既在 at__del__又在 中注册的方法进行atexit，而禁止重复清理。如果__del__被调用，注册的将被删除。

唯一（但也很关键）的问题是，__del__如果在 处注册了方法，则该方法不会运行atexit，因为对该对象的引用永远存在。

因此，欢迎任何建议、建议、有用的链接等。

Answer 1

我建议考虑使用weakref内置模块来完成此任务，更具体地说weakref.finalize简单的例子：

import weakref
class MyClass:
    pass
def clean_up(*args):
    print('clean_up', args)
my_obj = MyClass()
weakref.finalize(my_obj, clean_up, 'arg1', 'arg2', 'arg3')
del my_obj  # optional

运行时会输出

clean_up ('arg1', 'arg2', 'arg3')

请注意，即使没有-ing ofclean_up也会执行（您可以删除最后一行代码，并且行为不会改变）。在对 my_obj 的所有强引用消失或结束后调用（如使用模块）。delmy_objclean_upatexit