如果我这样做:
cookFood().then(function(food) {
eatFood(food);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论cookFood拒绝还是解决,eatFood都将被执行.我不希望这样,因为我希望它只在它结算时执行,因为这是它的目的,而不是处理错误.如果我这样做:
cookFood().then(function(food) {
return eatFood(food);
}, function() {
console.error('Error coooking food');
return 'FOOD_ERROR';
}).then(function(food) {
return shitFood(food);
}, function(err) {
if (err === 'FOOD_ERROR') {
alert('Looks like there was an error cooking food...');
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我永远不会得到警报,因为我之前执行过错误处理程序.我不希望这样,因为我想要执行这两个.此外,如果出现错误,将调用"shitFood",这是不受欢迎的.
我知道两种情况的解决方案.我只是觉得"必须有更好的方法".
到第一个:
cookFood().then(function(food) {
eatFood(food);
}, angular.noop);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在吃的食物不会被称为不是食物的东西.但是每次我都不想使用angular.noop我不想处理错误(因为我会在链中稍后这样做)?
到第二个:
cookFood().then(function(food) {
return eatFood(food);
}, function() {
console.error('Error coooking food');
return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(function(food) {
return shitFood(food);
}, function(err) {
if (err === 'FOOD_ERROR') {
alert('Looks like there was …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)