角度承诺 - 链接分别拒绝和解决渠道

Question

情况

如果我这样做:

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
});

无论cookFood拒绝还是解决,eatFood都将被执行.我不希望这样,因为我希望它只在它结算时执行,因为这是它的目的,而不是处理错误.如果我这样做:

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return 'FOOD_ERROR';
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

我永远不会得到警报,因为我之前执行过错误处理程序.我不希望这样,因为我想要执行这两个.此外,如果出现错误,将调用"shitFood",这是不受欢迎的.

解决方案

我知道两种情况的解决方案.我只是觉得"必须有更好的方法".

到第一个:

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
}, angular.noop);

现在吃的食物不会被称为不是食物的东西.但是每次我都不想使用angular.noop我不想处理错误(因为我会在链中稍后这样做)？

到第二个:

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

这可以按照我的预期工作,但我认为我不需要手动拒绝,因为值处理程序不必手动解析.

大多数情况下,我想清除我可能存在的任何误解,并了解更好的方法.谢谢.

Answer 1

如果我这样做cookFood().then(eatFood);,无论cookFood拒绝还是解决,eatFood都将被执行.

不,那是不真实的.eatFood将只被执行时cookFood履行.您不必通过noop或null作为拒绝处理程序来获取该行为.

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(…);

这可以按照我的预期工作,但我认为我不需要手动拒绝,因为值处理程序不必手动解析.

是的,return如果要发出结果信号,则始终需要手动设置值.这是否是一个普通的价值,一个将履行的承诺或一个被拒绝的承诺取决于所期望的行为.

但是您不必返回被拒绝的承诺,您也可以抛出异常:

cookFood().then(eatFood, function() {
    console.error('Error coooking food');
    throw new Error('FOOD_ERROR');
}).then(…);