小编Ama*_*d27的帖子

我故意试图在C中获取NULL指针,但我没有这样做.这是我编码的内容:

int main(void) {
  int x; //UNINITIALIZED so that it will represent "nothing"
  int *null_test = &x;
  printf("This should be null   %p \n", null_test);
}

但它给了我一个地址:0x7fd96c300020这似乎NULL不像我希望的那样.

为什么？我甚至没有初始化x但仍然不是null？

为什么应该更改主变量的值而不是变量的副本。

我有一个方法

int plusInt(int x){
 return ++x; 
}

调用此函数时，将创建一个新的堆栈帧，其中包含x 的副本而不是原始变量。那么这会改变该副本的价值吗？

问：如果我想更改原始变量的值，我可以使用指向它的指针，然后增加一个值，对吗？例如：

int plusIntPointer(int *x){
 return ++*x; 
}

但是有什么用/为什么有人想要更改原始变量的值而不是副本？

我知道这段代码:

void incVar(int i){
  i++; 
}

我们知道这将创建整数的副本,然后增加该值,但不是实际值.

本质上:C中的方法在其堆栈帧中创建参数的副本,而不是原始变量.

但:

 void incVar(int *i){
      (*i)++; 
    }

应该通过指针取消引用来增加整数的实际值.

但是,为什么C只是不创建指针的副本*i呢？如果这是常规整数的正常行为,那么为什么指针不会发生同样的事情呢？