C++内联函数阻止复制？

Question

假设编译器实际上内联foo是否存在这两个语句之间的性能差异？

inline int foo (int val) {
  return val;
}

int main () {

  std::cout << foo(123) << std::endl;

  std::cout << 123 << std::endl;

  return 0; 
}

让我们忽略移动语义和复制省略可能带来的任何影响.

Answer 1

我的编译器(gcc 4.7.2)为这两个语句生成几乎相同的代码:

_main:
LFB1018:
        pushq   %rbx
LCFI0:
        movq    __ZSt4cout@GOTPCREL(%rip), %rbx

; std::cout << foo(123) << std::endl;
        movl    $123, %esi
        movq    %rbx, %rdi
        call    __ZNSolsEi
        movq    %rax, %rdi
        call    __ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_

; std::cout << 123 << std::endl;
        movq    %rbx, %rdi
        movl    $123, %esi
        call    __ZNSolsEi
        movq    %rax, %rdi
        call    __ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_

        xorl    %eax, %eax
        popq    %rbx
LCFI1:
        ret

唯一的区别是前两个指令的顺序.我已经尝试过它,这个差异似乎与之无关foo():如果我重复两行两次,只有四个语句中的最后一个有反转的指令顺序.这让我觉得这个工件可能与管道优化器或某种性质有关.