Seq*_*zia 9 sql-server performance stored-procedures
我有一张超过100MM的记录表.该表具有聚簇索引和非聚簇索引.
我可以在表上使用T-SQL运行基本计数,运行需要1秒.当我在存储过程中放入相同的精确计数查询时,它需要12秒才能运行.
我查看了标准查询和存储过程的执行计划,它们都使用非聚集索引.
我不确定为什么存储过程与标准查询相比如此之慢.
在这样的情况下,我已经阅读了一些关于重新索引的内容,但我不确定为什么需要这样做.此外,重新索引需要几个小时,所以我想确保它能够正常工作.
对此的任何帮助都会很棒.
谢谢
UPDATE
这是存储过程:
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER PROCEDURE quickCount
@sYID INT,
@eYID INT
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT COUNT(leadID)
FROM dbo.leads
WHERE yearID >= @sYID
AND yearID <= @eYID
END
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是标准查询:
SELECT COUNT(leadID)
FROM leads
WHERE yearID >= 0
AND yearID <= 99
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我确实尝试在没有参数的情况下运行它,SP运行速度更快(1秒).所以我假设它与参数有关.
Adr*_*der 16
尝试将SP更改为使用传入的变量的本地副本.
就像是
ALTER PROCEDURE quickCount
@sYID INT,
@eYID INT
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @Local_sYID INT,
@Local_eYID INT
SELECT @Local_sYID = @sYID INT,
@Local_eYID = @eYID INT
SELECT COUNT(leadID)
FROM dbo.leads
WHERE yearID >= @Local_sYID
AND yearID <= @Local_eYID
END
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
之前我发现由于参数Snffing,SP可以运行得慢很多,但是一旦你使用了变量的副本,性能就会恢复.
正如已经提到的,这可能是参数嗅探问题。尝试包括以下行:
OPTION (RECOMPILE)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 SQL 查询的末尾。
这里有一篇文章解释了什么是参数嗅探:http://blogs.technet.com/b/mdegre/archive/2012/03/19/what-is-parameter-sniffing.aspx