为什么setjmp传统上保存寄存器？

Question

仅以i386为例，但是类似的问题适用于其他拱门。传统I386 jmp_buf通过保存setjmp由6个保存的寄存器：ebx，esi，edi，ebp，esp，和eip。其中，前4个是根据ABI保存的调用方，因此被调用的函数setjmp本身将使用自己保存的值覆盖它们（该值在的第一个和第二个返回之间可能会发生变化setjmp）。因此，将这些寄存器全部保存在其中有jmp_buf什么意义？仅保存堆栈和指令指针不是很好吗？

编辑：我错误地混淆了保存主叫方和保存被叫方，这是造成混乱的全部原因。很抱歉浪费大家的时间。

Answer 1

setjmp / longjmp对不是“ goto”组合，而是“ save-state / restore-state”组合……如果大多数寄存器未保存，则将无法实现。例外是子例程返回寄存器，因此您可以确定是从正常调用setjmp还是通过longjmp返回的。

编辑-尽管应该将您所提出的四个问题保存为呼叫者，但setjmp（）不会信任您...并且它将做正确的事，无论您做了什么;）