多重继承和this指针

Ruu*_*uud 3 c++ this multiple-inheritance pod reinterpret-cast

假设我有这个结构:

struct vector_data
{
    double x, y;

    double& operator[](size_t index)
    {
        return * (static_cast<double*>(static_cast<void*>(this)) + index);
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

operator []应该按预期工作,因为vector_data是POD类型.预期的行为是vector_data [0]返回x,vector_data [1]返回y.

现在假设我有第二个结构:

struct more_data
{
    double evil_data;

    // There could be more here, data or functions
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并且来自这两个:

struct composed : public more_data, public vector_data
{
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请问这个destory运算符[]的预期行为?换句话说,派生结构中的vector_data的this-pointer是否仍然指向struct的vector_data部分,还是指向派生结构的开头?

如果它确实破坏了operator [],那么我该如何解决这个问题呢?我可以先从vector_data继承,但假设compos包含虚函数.我知道大多数编译器都将vtable放在最后,但这并不能保证.什么是最好的方法?

das*_*ght 6

抛开不正确的指针算术问题(在你的假设之间填充xy无效的可能性),这里是一个快速说明this当你使用多重继承时指针发生了什么:

#include <iostream>
using namespace std;

struct a {
    int aa;
    void showA() {
        cerr << this << endl;
    }
};
struct b {
    int bb;
    void showB() {
        cerr << this << endl;
    }
};
struct c : public a, b {
    int cc;
    void showC() {
        cerr << this << endl;
    }
};
int main() {
    c x;
    x.showA();
    x.showB();
    x.showC();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

showAshowB打印不同的数字; showC打印相同的数字showA,因为a在基数列表中首先列出.如果您切换ab在那里,然后showCshowB将是相同的."魔术"在C++编译器中:它足够聪明,可以为每个成员函数提供正确的this指针.