nit*_*ian 3 c++ constructor operator-overloading access-specifier implicit-conversion
Scott Meyers在他的书"Effective C++"中说,
要禁止编译器自动提供的功能,请将相应的成员函数声明为private并且不执行任何实现.然后,如果有人无意中调用了一个,则会在链接时出现错误.
我试图编写一个示例程序来实现Scott试图解释的内容.即使声明了成员函数public并且没有实现,我也可以实现相同的目标.当我试图从另一个对象初始化一个对象时,我的情况也发生了链接错误.所以我不明白为什么斯科特强调要宣布成员函数的需要private?
我的示例程序如下:
#include <iostream>
using namespace std;
class Unique
{
private:
int num;
public:
Unique(int x)
{
num = x;
}
Unique(const Unique &obj);
Unique& operator =(const Unique &obj);
void disp(void)
{
cout << "num = " << num << "\n";
}
};
int main()
{
Unique ob1(3);
Unique ob2(ob1);
ob1.disp();
ob2.disp();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到以下链接错误:
/tmp/ccXfqSqE.o(.text+0x135):在函数
main': : undefined reference toUnique :: Unique(Unique const&)'collect2:ld返回1退出状态
Pet*_* G. 10
编译器错误比链接错误更清晰,更早发生(这在从大量源文件编译的大型项目中更为明显).它们在大多数情况下也更容易阅读.声明成员私有会引发编译错误,因此优先于将成员保留为undefined以禁止它们.
正如Baptiste指出的那样,在C++ 11中,有更好的删除关键字可用于禁止编译器生成的成员:
class A
{
A(constA&) = delete; // copy construction is not allowed
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)