wyf*_*yfo 17 python optimization performance python-3.x
在 Python 3.9 中,嵌套函数比普通函数慢得多,在我的例子中大约是 10%。
from timeit import timeit
def f():
return 0
def factory():
def g():
return 0
return g
g = factory()
print(timeit("f()", globals=globals()))
#> 0.074835498
print(timeit("g()", globals=globals()))
#> 0.08470309999999998
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
dis.dis显示相同的字节码,我发现的唯一区别是函数内部标志。确实,dis.show_code显示g有标志NESTED而f没有。
但是,可以删除标志,并且g速度与f.
import inspect
g.__code__ = g.__code__.replace(co_flags=g.__code__.co_flags ^ inspect.CO_NESTED)
print(timeit("f()", globals=globals()))
#> 0.07321161100000001
print(timeit("g()", globals=globals()))
#> 0.07439838800000001
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试图查看 CPython 代码以了解CO_NESTED标志如何影响函数执行,但我一无所获。对这种相对于CO_NESTED标志的性能差异有什么解释吗?
编辑:删除CO_NESTED标志似乎也对函数执行没有影响,除了开销,即使它捕获了变量。
import inspect
global_var = 40
def factory():
captured_var = 2
def g():
return global_var + captured_var
return g
g = factory()
assert g() == 42
g.__code__ = g.__code__.replace(co_flags=g.__code__.co_flags ^ inspect.CO_NESTED)
assert g() == 42 # function still works as expected
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可能是错的,但我认为差异来自于这样一个事实:它g可能会引用本地变量,factory因此需要访问两个作用域来进行任何变量查找:globals以及factory. factory保护这个额外的作用域(或合并来自和 的作用域)很可能globals是您观察到的开销的原因。发生这种情况的一个很好的提示是,如果您嵌套另一层函数:
def factory():
def ff():
def g():
return 0
return g
return ff()
g = factory() # please note that it is equivalent from the perspective of time measurement
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
时间:
print(timeit("f()", globals=globals(), number=100000000))
# > 6.792911
print(timeit("g()", globals=globals(), number=100000000))
# > 7.8184555
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在你的第一个计时案例中,我得到+5,7%(你的数字是+13.5%),在我的第二个例子中:+15,1%。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
228 次 |
| 最近记录: |