Mik*_*keM 1 permissions ubuntu mount amazon-efs
尝试挂载 EFS 文件系统。我唯一更改的是删除使用 EFS 组创建的默认 SG,并将其替换为我的 EC2 实例已经在其中的自定义 SG。
AWS 为挂载 NFS 共享提供了必要的命令,它应该逐字运行。很多时候确实如此。但有时你会得到这个:
mount.nfs4: access denied by server while mounting fs-xxxxxxxx.efs.us-west-2.amazonaws.com:/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可悲的是,故障排除文档在“要采取的行动”标题下说:
如果您尝试使用 IAM 挂载文件系统...
...并且绝对零建议您不要尝试使用 IAM 安装 FS。
首先,我很确定我没有做错什么,因为我已经使用了几十次的剧本将 EFS (NFS) 共享挂载到 EC2 实例,现在它们已经非常完善了。那么为什么有时会失败呢?
Pbd*_*Pbd 11
我遇到了类似的问题并按照 StartupGuy 的步骤进行操作。这并没有特别解决我的问题,因此我跟踪了云跟踪事件,并意识到访问策略也需要具有安装访问权限。
这是fs-policy 的默认操作:
...
"Action": [
"elasticfilesystem:ClientRootAccess",
"elasticfilesystem:ClientWrite"
]
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您还需要添加到 fs 策略中。 "elasticfilesystem:ClientMount"
当尝试通过接入点访问时,EFS 上的目录不存在,我收到此错误消息。
事实证明,AWS 并不总是像通常感觉的那样圆滑,有时后端会出现问题。在这种情况下,有可能替换 SG 实际上在 UI 中似乎可以工作,但在后端没有生效。我只是猜测。
我所做的只是删除现有的 EFS 并创建完全相同的 EFS。这次我做的唯一不同的是在创建 EFS 时设置我的自定义 EFS SG,而不是在创建和中提琴后替换它,我的剧本又开始工作了。
绝对没有我能想到的直观(或记录)原因,为什么从非默认 SG 开始应该与替换它有任何不同,因为它是完全相同的 SG。无论哪种情况,您都将 EFS 设置为使用您选择的 SG,并且 EFS 不反对。此外,我以前这样做过,没有任何问题。因此,我将此归结为 EFS/SG 后端错误,浪费了大量时间进行故障排除。
总而言之,如果新的EFS 共享mount.nfs4: access denied by server在尝试标准挂载时给您错误(并且您知道其他所有操作都正确) - 只需将其删除并重新创建即可。不必假设您做错了什么并且 AWS 服务不会时不时地搞砸。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3823 次 |
| 最近记录: |