尝试在循环中更新 Option<&str> 时获取“借用时丢失的临时值”

Question

我正在尝试实现一个常用的模式 - 在下一个循环迭代中使用上一个循环迭代的结果。例如，要实现分页，您需要给出上一页上最​​后一个值的 id。

struct Result {
    str: String,
}    

fn main() {
    let times = 10;
    let mut last: Option<&str> = None;

    for i in 0..times {
        let current = do_something(last);
        last = match current {
            Some(r) => Some(&r.str.to_owned()),
            None => None,
        };
    }
}

fn do_something(o: Option<&str>) -> Option<Result> {
    Some(Result {
        str: "whatever string".to_string(),
    })
}

但是，我不确定如何真正从循环中获取值。目前，编译器错误是temporary value dropped while borrowed(at &r.str.to_owned())，虽然我做了很多其他尝试，但都无济于事。

我发现真正让它工作的唯一方法是创建某种局部tmp_str变量并像这样进行黑客攻击：

match current {
    Some(r) => {
        tmp_str.clone_from(&r.str);
        last = Some(&tmp_str);
    }
    None => {
        last = None;
    }
}

但这并不像它应该做的那样。

Answer 1

在您的代码中，仍不清楚所String引用的所有者是谁last: Option<&str>。您可以引入一个拥有字符串的额外可变局部变量。但是你会有两个变量：所有者和引用，这似乎是多余的。让last所有者更简单：

struct MyRes {
    str: String,
}

fn main() {
    let times = 10;
    let mut last: Option<String> = None;

    for _i in 0..times {
        last = do_something(&last).map(|r| r.str);
    }
}

fn do_something(_o: &Option<String>) -> Option<MyRes> {
    Some(MyRes {
        str: "whatever string".to_string(),
    })
}

在 中do_something，您可以通过引用传递整个参数，这似乎更可能是您想要的。另请注意，命名您自己的结构Result是一个坏主意，因为Result这种普遍存在的特性深深地内置于编译器（?-operator 等）中。

后续问题：Option<&str>或Option<String>?

双方Option<&str>并Option<String>有不同的取舍。一种更适合传递字符串文字，另一种更适合传递拥有的Strings。我实际上建议两者都不使用，而是使函数泛型超过S实现AsRef<str>. 以下是各种方法的比较：

fn do_something(o: &Option<String>) {
    let _a: Option<&str> = o.as_ref().map(|r| &**r);
    let _b: Option<String> = o.clone();
}
fn do_something2(o: &Option<&str>) {
    let _a: Option<&str> = o.clone(); // do you need it?
    let _b: Option<String> = o.map(|r| r.to_string());
}
fn do_something3<S: AsRef<str>>(o: &Option<S>) {
    let _a: Option<&str> = o.as_ref().map(|s| s.as_ref());
    let _b: Option<String> = o.as_ref().map(|r| r.as_ref().to_string());
}

fn main() {
    let x: Option<String> = None;
    let y: Option<&str> = None;

    do_something(&x);                           // nice
    do_something(&y.map(|r| r.to_string()));    // awkward & expensive

    do_something2(&x.as_ref().map(|x| &**x));   // cheap but awkward
    do_something2(&y);                          // nice

    do_something3(&x);                          // nice
    do_something3(&y);                          // nice, in both cases
}

请注意，并非所有上述组合都非常惯用，添加一些只是为了完整性（例如，要求AsRef<str>然后构建一个拥有的Stringout 似乎有点奇怪）。