在安全的 Rust 中是否可能出现未定义的行为？

Question

有没有办法在不使用 Rust 的情况下实现未定义的行为unsafe？

当然，这种行为可以由第三方库封装在“安全”函数中，所以假设我们只使用标准函数。

Answer 1

绝对可以，但任何此类情况都是 Rust 或标准 libary 的错误。

我最喜欢的例子是LLVM 循环优化可以使安全程序崩溃，这实际上是由于 Rust 和 LLVM 语义的不良交互而发生的：

pub fn oops() {
    (|| loop {
        drop(42)
    })()
}

使用 Rust 1.49.0 上的优化编译，生成程序集：

pub fn oops() {
    (|| loop {
        drop(42)
    })()
}

这种行为可以由第三方库包装在“安全”函数中，所以假设我们只使用标准函数

标准库是“第三方库”，所以我没有区别。