下面的C代码:
s32 load_string(char* string_new, char const* string_orign)
{
StrEntry *entry = search_str_entry(string_orign);
u8 buff_b[32];
u16 buff_u[32];
s32 read_size = 0;
void *str_file = 0;
if (entry != 0){
cmemclr(buff_b, 32);
cmemclr(buff_u, 64);
sprintf(&buff_b[0], "c:/data/%03d.str", entry->fid);
c2w(&buff_u[0], &buff_b[0], 32);
if (TryOpenFile(&str_file, buff_u, OPEN_MODE_READ) == 0){
cmemclr(string_new, 256);
TryReadFile(&read_size, str_file, entry->offset, string_new, entry->size);
CloseFile(str_file);
return (s32)entry->size;
}
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个函数的反汇编:
003464ac <load_string>:
3464ac: e92d4010 push {r4, lr}
3464b0: e1a00001 mov r0, r1
3464b4: ebffffda bl 346424 <search_str_entry>
3464b8: e3500000 cmp r0, #0
3464bc: 08bd8010 popeq {r4, pc}
3464c0: eafffffe b 3464c0 <load_string+0x14>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以看到if部分变成无限循环,为什么?
我使用-Os optimize选项来编译这段代码.gcc版本是
gcc版本8.1.0(devkitARM版本49).
编辑:
cmemclr是一个简单的内联函数:
static inline void cmemclr(void *buf, u32 size)
{
u8 *dst = (u8*)buf;
while(--size >= 0){
dst[size] = 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
cmemclr是有缺陷的.根据问题的编辑,cmemclr是:
static inline void cmemclr(void *buf, u32 size)
{
u8 *dst = (u8*)buf;
while(--size >= 0){
dst[size] = 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为size类型u32(大概是无符号的--size >= 0)总是如此.代码进入无限循环.
一种可能性是您显示的汇编代码不完整,而当前显示的汇编代码b 3464c0将在以后解析为另一个地址.
假设程序集是正确的,并且不是一个等待进一步链接解析的不完整占位符,编译器已将if语句内的代码优化为无限循环,因为语句中存在未定义的行为(因此无限循环是允许的行为)或者因为语句中的某些内容执行无限循环.
由于您未提供if语句中使用的例程或宏的实现或规范,因此无法进一步诊断.