我在F#中有两个序列,每个序列都包含不同的整数,严格按升序排列:listMaxes和numbers.
如果not Seq.isEmpty numbers,则保证not Seq.isEmpty listMaxes和Seq.last listMaxes >= Seq.last numbers.
我想在F#中实现一个函数,它返回一个整数列表的列表,它的List.length等于Seq.length listMaxes,包含numbers分成列表的元素,其中listMaxes每个组的元素都有限制.
例如:使用参数调用
listMaxes = seq [ 25; 56; 65; 75; 88 ]
numbers = seq [ 10; 11; 13; 16; 20; 25; 31; 38; 46; 55; 65; 76; 88 ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个功能应该返回
[ [10; 11; 13; 16; 20; 25]; [31; 38; 46; 55]; [65]; List.empty; [76; 88] ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以实现这个函数,numbers只迭代一次:
let groupByListMaxes listMaxes numbers =
if Seq.isEmpty numbers then
List.replicate (Seq.length listMaxes) List.empty
else
List.ofSeq (seq {
use nbe = numbers.GetEnumerator ()
ignore (nbe.MoveNext ())
for lmax in listMaxes do
yield List.ofSeq (seq {
if nbe.Current <= lmax then
yield nbe.Current
while nbe.MoveNext () && nbe.Current <= lmax do
yield nbe.Current
})
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这段代码感觉不洁,丑陋,势在必行,而且非常不F#.
是否有任何功能/ F#-idiomatic方法来实现这一目标?
可以通过模式匹配和尾递归来完成:
let groupByListMaxes listMaxes numbers =
let rec inner acc numbers =
function
| [] -> acc |> List.rev
| max::tail ->
let taken = numbers |> Seq.takeWhile ((>=) max) |> List.ofSeq
let n = taken |> List.length
inner (taken::acc) (numbers |> Seq.skip n) tail
inner [] numbers (listMaxes |> List.ofSeq)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:我也受到启发fold并提出了以下解决方案,该解决方案严格避免转换输入序列。
let groupByListMaxes maxes numbers =
let rec inner (acc, (cur, numbers)) max =
match numbers |> Seq.tryHead with
// Add n to the current list of n's less
// than the local max
| Some n when n <= max ->
let remaining = numbers |> Seq.tail
inner (acc, (n::cur, remaining)) max
// Complete the current list by adding it
// to the accumulated result and prepare
// the next list for fold.
| _ ->
(List.rev cur)::acc, ([], numbers)
maxes |> Seq.fold inner ([], ([], numbers)) |> fst |> List.rev
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
170 次 |
| 最近记录: |