Ant*_*ger 11 parallel-processing f# lazy-evaluation seq task-parallel-library
我一直在F#做一些计算密集型的工作.功能类似于Array.Parallel.map其使用.NET任务并行库加快了我的代码成倍的真的很最小的努力.
但是,由于内存问题,我重新编写了我的代码的一部分,以便可以在序列表达式中进行延迟评估(这意味着我必须存储并传递较少的信息).到了评价我用的时候:
// processor and memory intensive task, results are not stored
let calculations : seq<Calculation> = seq { ...yield one thing at a time... }
// extract results from calculations for summary data
PSeq.iter someFuncToExtractResults results
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代替:
// processor and memory intensive task, storing these results is an unnecessary task
let calculations : Calculation[] = ...do all the things...
// extract results from calculations for summary data
Array.Parallel.map someFuncToExtractResults calculations
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当使用任何Array.Parallel函数时,我可以清楚地看到我的计算机上的所有内核都启动(CPU使用率约为100%).但是,所需的额外内存意味着程序永远不会完成.
在运行程序时使用PSeq.iter版本,CPU使用率仅为8%(并且RAM使用率最低).
那么:PSeq版本运行得如此之慢有什么原因吗?是因为懒惰的评价?我错过了一些神奇的"平行"的东西吗?
谢谢,
其他资源,两者的源代码实现(它们似乎在.NET中使用不同的并行库):
https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/FSharp.Core/array.fs
https://github.com/fsharp/powerpack/blob/master/src/FSharp.PowerPack.Parallel.Seq/pseq.fs
编辑:为代码示例和详细信息添加了更多详细信息
码:
SEQ
// processor and memory intensive task, results are not stored
let calculations : seq<Calculation> =
seq {
for index in 0..data.length-1 do
yield calculationFunc data.[index]
}
// extract results from calculations for summary data (different module)
PSeq.iter someFuncToExtractResults results
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)排列
// processor and memory intensive task, storing these results is an unnecessary task
let calculations : Calculation[] =
Array.Parallel.map calculationFunc data
// extract results from calculations for summary data (different module)
Array.Parallel.map someFuncToExtractResults calculations
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)细节:
根据您的最新信息,我缩短了我对相关部分的回答.你只需要这个而不是你现在拥有的东西:
let result = data |> PSeq.map (calculationFunc >> someFuncToExtractResults)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而这将工作同样您是否使用PSeq.map或Array.Parallel.map.
但是,你真正的问题不会得到解决.这个问题可以表述为:当达到所需的并行工作程度以达到100%的CPU使用率时,没有足够的内存来支持这些进程.
你能看出这个怎么解决不了吗?您可以按顺序处理事物(CPU效率较低,但内存效率较低),也可以并行处理(CPU效率更高,但内存不足).
选项是:
将这些函数使用的并行度更改为不会破坏内存的内容:
let result = data
|> PSeq.withDegreeOfParallelism 2
|> PSeq.map (calculationFunc >> someFuncToExtractResults)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)更改基础逻辑calculationFunc >> someFuncToExtractResults,使其成为更高效的单个函数,并将数据流式传输到结果中.在不了解更多细节的情况下,看到如何做到这一点并不容易.但在内部,肯定会有一些延迟加载.