Bul*_* M. 2 assembly x86-64 intel instructions
在x86_64架构中,可以将一些指令操作数组合更改为较短的组合以实现相同的效果,但可执行文件较小.例如,通常写:
xor eax, eax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代替:
xor rax, rax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想测试它,在汇编中编写简单的程序:
segment .text
global main
main:
push rbp
mov rbp, rsp
xor rax, rax ; line in question
leave
ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
内置:
yasm -f elf64 -m amd64 -g dwarf2 main.asm; clang -o main main.o
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
检查尺寸:
stat main
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
拿到:
....
Size: 9184
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好的,将问题更改为:
xor eax, eax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
希望获得更小的可执行文件,但获得相同的9184字节大小.使用较短的指令表格为什么尺寸没有减少?
当目标文件链接在一起时,链接器在.text部分的末尾插入填充,main.o因此文本部分的crt0.o开头从16B对齐边界开始.
如果你像我建议的那样拆解你的二进制文件,你会看到这个:
$ objdump -Mintel -drw main
...
0000000000400500 <main>:
400500: 55 push rbp
400501: 48 89 e5 mov rbp,rsp
400504: 48 31 c0 xor rax,rax
400507: c9 leave
400508: c3 ret
400509: 0f 1f 80 00 00 00 00 nop DWORD PTR [rax+0x0] <--- padding inserted by linker
0000000000400510 <__libc_csu_init>:
400510: 41 57 push r15
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更改大小main()只会改变NOP填充的大小,直到通过16B边界.
有趣的是,如果你反汇编main.o,之后就没有填充ret,所以我认为NOP必须已被链接器插入.
使用readelf -aW main.o节目:
Section Headers:
[Nr] Name Type Address Off Size ES Flg Lk Inf Al
...
[ 4] .text PROGBITS 0000000000000000 000040 000009 00 AX 0 0 16
....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果没有-W,您可以看到完整的列名,而不是将它们打包在一行上.最后一列是"对齐".这就是yasm如何告诉链接器该对象的.text部分需要32B或链接器输出的文本段内的任何其他对齐.
加入ALIGN 4096前main:在的.text的对准柱具有4096导致的.o.它在链接二进制文件之前 将NOP填充添加到函数的末尾main,因此main位于0x00402000.这确实会改变二进制文件的大小.
使用该size命令可以找出二进制文件的大小.使用ls或stat不准确,因为二进制的部分被填充到2的幂(例如,到16的下一个倍数).
但是,在您的情况下,仍然没有区别,因为文本段from main.o被填充到16个字节的倍数,之后启动代码crt0.o被链接.因此代码大小没有差异.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
88 次 |
| 最近记录: |