NSMutableArray arrayWithCapacity vs initWithCapacity

Question

我是一个拥有广泛Java背景的iPhone/Objective-C新手.

我在Objective-c中学到了更多关于内存管理的知识,而且我正在阅读Apple关于内存管理的文档:http://developer.apple.com/iphone/library/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html

在"对象所有权策略"部分中,它表示您拥有通过以alloc,new或contains副本开头的方法创建的任何对象.所有权意味着您需要release在完成对象后明确表示该对象.

所以我正在查看NSMutableArray文档:http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSMutableArray_Class/Reference/Reference.html

有两种方法几乎可以做同样的事情......它们都创建了一个具有一些初始容量的数组.一个是类方法,另一个是实例方法.

+ (id)arrayWithCapacity:(NSUInteger)numItems;
- (id)initWithCapacity:(NSUInteger)numItems;

现在我是懒惰的Java开发人员,为什么我会选择实例方法而不是类方法知道在某些时候我必须自己清理？

我想我可能在这里错过了一个基本点...它只是确定对象何时被释放的问题？ autorelease在类方法与release实例方法中？我想在资源非常有限的平台(iPhone)上我应该避免使用类方法并在完成后立即释放对象？

谢谢!

Answer 1

您通常会根据您是否将拥有该对象的时间超过当前方法的生命周期来选择(例如,将其分配给某些静态或直接分配给ivar).在这种情况下,您可以使用alloc/init方法,因为您知道您已经拥有它.如果您计划仅将其用于当前方法的范围,或者将其分配给像属性一样管理的东西,那么您可能会使用方便方法.

当你知道你将拥有一个你正在创建的对象时,alloc/init调用总是比方便/保留方式更有效,因为后者需要基本上分配/初始化/自动释放对象,然后你保留它当它返回.

当您在循环中分配并且不需要/想要处理自动释放池时,您也可以使用直接alloc/init方法.

Answer 2

arrayWithCapacity:已经应用了自动释放.

initWithCapacity:被明确保留,您需要自己发布它.因为你通常将它称为[[A alloc] init ...],这将触发一个灯泡"我需要为此管理内存",除了"alloc"之外的其他类似的魔术词是"new"和"copy"as你在内存管理指南中读到.但是从你的问题来看,看起来你很了解它的原理.

你是正确的,你应该保持你的内存占用和低,但这并不意味着你需要始终做显式初始化/释放.正如Nick所说,使用自动释放工厂方法的一个用例是当你将它们作为参数传递时.

另一个例子是,当您向NSDictionary或NSArray等集合添加内容时,可以使用autorelease factory方法创建"某些内容",因为集合"接管"保留它.(添加到集合时会保留,并在删除时释放.)

你可能会争辩

Blah *blah = [Blah blahWithSomething];
[myMutableArray addObject:blah];

打字比打字更干净

Blah *blah = [[Blah alloc] initWithSomething];
[myMutableArray addObject:blah];
[blah release];

在第一种情况下,您根本不需要担心发布呼叫.缺点是,当你在同一个runloop中多次这样做时,第一种情况下的内存占用量会更大,如果它是一个临时/一次性数组对象,它会在runloop结束时消失.但是,如果它是一个小的物体没有在一个循环中完成并保留较长时间,这是一个常见的情况,他们的足迹是相同的.