使用可调用实例装饰类函数

Question

我试图通过将其替换为可调用类的实例来修饰函数:

class FunctionFaker( object ):
    def __init__( self, f ):
        self.f= f
    def empty_function( self ):
        pass
    def __call__( self, *args, **kwargs ):
        self.f( *args, **kwargs)

def fakefunction( f ):
    '''a decorator that transforms a function into a FunctionFaker'''
    return FunctionFaker(f)

@fakefunction
def dosomething():
    pass

dosomething.empty_function()
dosomething()

这按预期工作.

但是,只要我尝试装饰一个类方法:

class Test( object ):
    @fakefunction
    def dosomething(self):
        pass

t=Test()
t.dosomething.empty_function()
t.dosomething()

我得到了TypeError: dosomething() takes exactly 1 argument (0 given).

现在,我想我可以回答原因:

为了支持方法调用,函数包括__get__()在属性访问期间绑定方法的方法.这意味着所有函数都是非数据描述符,它们返回绑定或未绑定方法,具体取决于它们是从对象还是类调用.

因此,不是函数的FunctionFaker没有所述描述符,因此不会破坏参数.

如何实现能够替换实例方法的可调用类？

Answer 1

\n

我刚刚意识到我可以简单地实现__get__并返回 a types.MethodType，但我不太明白这样做如何仍然使您能够调用empty_function。

\n

\n\n

这是因为MethodType有一个__getattribute__方法将未知属性委托给它im_func：

\n\n

>>> t.dosomething\n<bound method Test.? of <__main__.Test object at 0x107639550>>\n>>> \'empty_function\' in dir(t.dosomething)\nFalse\n>>> t.dosomething.__getattribute__\n<method-wrapper \'__getattribute__\' of instancemethod object at 0x109583aa0>\n>>> t.dosomething.__getattribute__(\'empty_function\')\n<bound method FunctionFaker.empty_function of <__main__.FunctionFaker object at 0x1095f2510>>\n

\n\n

当然，在 CPython 中，C API 并不完全反映 和 之间的 Python 级别区别__getattribute__，__getattr__因此它的真正实现方式是使用自定义getattro槽。您可以阅读源代码中的详细信息。

\n\n

\n

它只是成为实例的属性吗MethodType？

\n

\n\n

是的，但只能动态地通过为您提供底层可调用的属性。

\n\n

我不认为他们专门打算让类实例用自己的方法描述符替换函数。但是，即使是将属性附加到方法的简单情况也需要这种支持。例如，对于独立函数，您可以将函数属性用于记忆缓存或首次调用时延迟初始化设置等。如果MethodType没有委托对其im_func对象的属性访问，将这样的函数移动到类中会破坏它，并且开发人员将无法修复它，除非他知道描述符如何工作并以丑陋的方式重写该方法。

\n\n

事实上，在 2.3 之前，方法甚至没有__dict__; 正如您从源代码中看到的那样，除了 C 插槽之外的所有im_func属性都被委托给（通过有效地复制正常机制来将所有内容委托给im_func除了包装错误之外）。关于这一点存在一些争论，您可能可以通过在 python-dev 档案中搜索 Christian Tismer 在 2.4 之前的时期发表的一篇具有相关主题的帖子来找到这些争论（可能是这个线程，但我没有阅读全文\xe2\x80\xa6)。从 2.4 开始，方法现在执行正常的查找机制（除了 的特殊情况__doc__），并且仅委托给im_func在失败时才委托给。

\n\n

\n

这是明智之举吗？

\n

\n\n

这有点奇怪，将属性添加到函数对象中可能empty_function会更简单，而不是将其包装在类\xe2\x80\xa6 中，但我不认为这太不合理。（我假设你问的是你的代码，而不是如何MethodType实现和描述符的实现。）

\n