小编gon*_*opp的帖子

在使用requests模块时,有没有办法打印原始HTTP请求？

我不想只是标题,我想要请求行,标题和内容打印输出.是否有可能看到最终由HTTP请求构造的内容？

有没有办法在github中查看提交日期,日/小时精度？较旧的提交以"人类可读"格式出现,例如"2年前",而不是显示实际日期.

如果无法在github上看到实际日期,是否有更简单的解决方法git clone？

似乎没有简单计算numpy/scipy上的移动平均值的函数,导致复杂的解决方案.

我的问题是双重的:

• 用numpy(正确)实现移动平均线的最简单方法是什么？
• 由于这看起来非常重要且容易出错,因此有充分的理由不在这种情况下包含电池吗？

是否有可能让gitlab设置自动同步(镜像)在另一个位置托管的存储库？

目前,我知道这样做最简单的方法是手动推送到两个(gitlab和另一个)存储库,但这很费时且容易出错.

最大的问题是镜像可以重新同步是两个用户同时将更改推送到两个不同的存储库.我可以提出的防止此问题的最佳方法是确保用户只能推送到其中一个存储库.

如何将(大端)可变大小的二进制字节数组转换为(无符号)整数/长？例如,'\x11\x34'代表4404

现在,我正在使用

def bytes_to_int(bytes):
  return int(bytes.encode('hex'), 16)

哪个小而且有点可读,但可能效率不高.有更好的(更明显的)方式吗？

我有一个"服务器"python脚本在一台本地网络机器上运行,它等待客户端连接,并传递一些工作要做.服务器和客户端代码都已编写,并按预期工作...

问题是,这台服务器可能是从本地网络中的任何一台机器运行的,所以我不能对脚本中的地址进行硬编码......我立刻想知道我是否可以让机器做广告,告诉它是否存在,客户可以回复那个.使用标准库在Python中可行吗？不幸的是,我真的没有时间下载扭曲或龙卷风并了解它们,所以我需要一些简单的东西.

我试图更多地考虑它,并意识到我可以有一台静态IP机器,服务器注册/取消注册,客户端可以从那里寻找服务器.我想,有点像洪流跟踪器.如果我不能轻易地做出服务广告方法,那就必须这样做.

攻击

在凭证存储的上下文中,一种可能的威胁模型是攻击者,其能够:

• 检查任何(用户)进程内存
• 读取本地(用户)文件

AFAIK,对这种类型的攻击的共识是,它是不可能阻止的(因为凭证必须存储在内存中以便程序实际使用它们),但有几种技术可以缓解它:

• 最小化敏感数据存储在内存中的时间
• 一旦不再需要数据,就会覆盖内存
• 通过默默无闻的措施来破坏内存中的数据,保持移动以及其他安全性

特别是Python

第一种技术很容易实现,可能通过密钥环 (希望内核空间存储)

根据我的知识,第二个是没有编写C模块就完全无法实现(但我希望在这里被证明是错误的,或者有一个现有模块列表)

第三个是棘手的.

特别是,python是一种具有非常强大的内省和反射功能的语言,很难阻止对可以在解释器进程中执行python代码的任何人访问凭据.

似乎已达成共识,即无法强制实施私有属性,并且尝试使用私有属性最多会惹恼使用您的代码的其他程序员.

这个问题

综合考虑所有这些因素,如何使用python安全地存储身份验证凭据？什么是最佳做法？关于语言"一切都是公共的"哲学可以做些什么吗？我知道"我们都在同意这里的成年人",但我们是否应该在与攻击者共享密码和使用其他语言之间做出选择？

在重构源代码时,有时您需要在文件中移动大块文本,甚至移动到新文件.您创建一个分支refactored并提交:

$git checkout master
$git branch refactored
$git checkout refactored
<move code around>
$git commit -m "refactored code"

但是,人们可能会在旧的预重构分支之上提交,更改已移动的代码:

$git checkout master
<change code that was moved elsewhere on branch refactored>
$git commit -m "bugfix"

在分支上refactored,您希望合并在master以下位置进行的更改:

$git checkout refactored
$git merge master
<giant merge conflict>

这导致了大的合并冲突.如果有办法告诉git简单地移动了内容,应该可以自动合并.

更糟糕的是,即使在解决冲突并提交冲突之后,git仍然无法使用该解决方案来确定进一步的合并:

<fix conflicts>
$git commit -m "merge master into refactored"
$git checkout master
<change more code>
$git commit -m "bugfix2"
$git checkout refactored
$git merge master
<another giant …

我正在尝试实现一个隔离对象的一部分的类,并用其他东西替换该部分.对象的一部分可能与对象本身的类型不同.

一个简单的例子是一个类,它接受字符串"--12--",隔离ascii数字,并用下一个自然数替换它.所以,整个序列将是"--12--" -> "12" -> 12 -> 13 -> "13" -> "--13--".

考虑到这一点,我实现了以下内容:

public abstract class Replacer<Outer, Inner>
    {
    protected abstract Inner decompose(Outer something);
    protected abstract Outer compose(Inner something);
    protected abstract Inner inner_replace(Inner something);
    public Outer replace(Outer something)
        {
        Inner s = decompose(something);
        s = inner_replace(s);
        return compose(s);
        }
    }

现在,我希望能够组成一系列替换器 - 将它们堆叠起来,以便每个人inner_replace使用"较低"的替换器来计算它:

public abstract class ComposableReplacer<Outer, Inner> extends Replacer<Outer, Inner>
    {
    protected Replacer<Inner, ?> child;

    @Override
    public Outer replace(Outer something)
        {
        Inner s = decompose(something); …

在Python 中实现纯虚方法的思想正确方法是什么？

只是提高NotImplementedError方法？

或者,还有更好的方法？

谢谢!