使用IN子句优化Oracle查询

Question

我在参数中使用两个查询，并在其中填充了PreparedStatementusing setLong和setStringoperation。

查询1

SELECT A, B FROM TABLE1 WHERE A in  (SELECT A FROM TABLE2 WHERE C in (?,?,?) )

查询2

SELECT A, B FROM TABLE1 WHERE A in (?,?)

有人告诉我它为每个可能的设置大小创建一个唯一的查询，并污染了Oracle的SQL缓存。另外，由于大小不固定，oracle可以为每个查询选择不同的执行计划。

可以应用哪些优化来使其更好？

如果我创建大小为50的子句列表并使用伪/冗余变量填充其余的列表，那会好吗？

如果我没看错，那么除非将其提取出来并再次用作语句列表，否则很难优化条款中的选择语句。

Answer 1

有人告诉我它为每个可能的设置大小创建一个唯一的查询，并污染了Oracle的SQL缓存。

假设IN列表中的项目数可以在请求之间更改，这是正确的。如果IN列表内的问号数量保持不变，则缓存不会有“污染”。

另外，由于大小不固定，oracle可以为每个查询选择不同的执行计划。

那也是正确的。不过，这是一件好事。

可以应用哪些优化来使其更好？如果我创建大小为50的子句列表并使用伪/冗余变量填充其余的列表，那会好吗？

绝对。我多次使用此技巧：不是生成精确大小的列表，而是生成长度可被一定数整除的列表（我使用16，但也可以使用50）。如果实际列表的大小不能被16整除，那么我将最后一项添加的次数与达到正确长度所需的次数相同。

这样实现的唯一优化是减少查询计划缓存中的项目。