ewa*_*ace 5 r plyr dplyr data.table
我正在努力使用data.table来总结向量函数的结果,这在ddply中很容易.
问题1:使用向量输出聚合(昂贵)函数
dt <- data.table(x=1:20,y=rep(c("a","b"),each=10))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个ddply命令产生了我想要的东西:
ddply(dt,~y,function(dtbit) quantile(dtbit$x))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此数据表命令不能执行我想要的操作:
dt[,quantile(x),by=list(y)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以像这样破解data.table:
dt[,list("0%"=quantile(x,0),"25%"=quantile(x,0.25),
"50%"=quantile(x,0.5)),by=list(y)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是那个冗长,如果矢量函数"分位数"很慢,也会很慢.
一个类似的例子是:
dt$z <- rep(sqrt(1:10),2)
ddply(dt,~y,function(dtbit) coef(lm(z~x,dtbit)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题2:使用带矢量输入和输出的函数
xzsummary <- function(dtbit) t(summary(dtbit[,"x"]-dtbit[,"z"]))
ddply(dt,~y,xzsummary )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以在data.table中轻松完成这类工作吗?
如果这些问题已得到明确回答,请道歉.
这是一个类似的,不完全相同的问题: 返回向量的data.table聚合,例如scale()
> dt[ , as.list(quantile(x)),by=y]
y 0% 25% 50% 75% 100%
1: a 1 3.25 5.5 7.75 10
2: b 11 13.25 15.5 17.75 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试过使用rbind,但是没能产生我认为你想要的by-y安排.as.list(vs. list)的技巧是它构造一个多元素列表wehn givne一个向量,而list只将向量放入一个元素列表.
as.list表现如下sapply(x, list):
> dt[ , sapply(quantile(x), list), by=y]
y 0% 25% 50% 75% 100%
1: a 1 3.25 5.5 7.75 10
2: b 11 13.25 15.5 17.75 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您的目标解决方案
> ddply(dt,~y,function(dtbit) quantile(dtbit$x))
y 0% 25% 50% 75% 100%
1 a 1 3.25 5.5 7.75 10
2 b 11 13.25 15.5 17.75 20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我为这个解决方案感到自豪,但是注意到fortunes::fortune("Liaw-Baron principle") ............
最后,通过我们所谓的"Liaw-Baron原则",可以提出的每个问题实际上已经被提出. - Dirk Eddelbuettel(引用Andy Liaw和Jonathan Baron关于R-help的独特问题的意见)R-help(2006年1月)
....我对以下内容进行了搜索:[r] data.table as.list并发现我绝不是第一个在SO上发布此策略的人:
我真的不知道这个问题是否会被认为是重复的,但我特别感谢@ G.Grothedieck的最后一个问题.这可能是我选择策略的地方.这次搜索大约有125次点击,我只是通过前20次搜集这些例子,所以可能还有一些我没有发现的珍珠.