为什么我们需要把*用于指针

Question

当我突然想到指针只是一个存储变量的内存地址的变量时,我正在读指针,所以每个整数都应该作为指针.然后我创建了一个小程序,它发出警告,但它以某种方式工作.

int main()
{
    int i,j;
    i=3;
    j=&i;
    printf("%d\n%d\n%d",i,j,&i);
    return 0;
}

输出是

3
1606416600
1606416600

那么,为什么要添加额外的*如果正常的int工作呢？

另一个问题是关于以下计划的输出

int main()
{
    int a[] = {1,2,3,4,5,6,7};
    int *i,*j;
    i=&a[1];
    j=&a[5];
    printf("%d\n%d\n%d",j,i,j-i);
    return 0;
}

输出:

1606416580
1606416564
4

为什么ji = 4而不是16？

Answer 1

为什么我们需要把*用于指针

因为语言规范是这样说的.

那么,为什么要添加额外的*如果正常的int工作呢？

因为"正常" int不起作用.也不是"异常" int.

指针是一种单独的类型.难怪人类大脑很容易将它们想象成一个称为"记忆"的huuuuuge字节数组的索引,但这并不一定是计算机和编译器所做的.C标准表示指针之间的转换int是一个实现定义的操作.

您可以存储一个指针,不会丢失数据,如果你使用内置int型intptr_t或者uintptr_t,虽然-但是那些都保证是一个int(或者unsigned int,对于这个问题).

关于你的第二个问题:因为那是指针运算的定义方式.并且它的定义是这样的,因为它是如何合乎逻辑和直观的.如果p2 = p1 + 4,那么p2 - p1是4而不是16.

有关指针算法的更多信息,请参阅此问题.

哦,从技术上讲,你的第一个程序有未定义的行为,因为打印指针是使用%p转换说明符完成的,但你使用的%d是int.你的第一个程序是这样的:

printf("%d\n%d\n%p", i, j, (void *)&i);

(也注意到投地void *-这是在哪里铸造的少数情况下一个void *是必需的,否则你再有UB).

Answer 2

这取决于具有类型安全性.即使用一件事,它不应该被用来做其他事情.