我正在备份 exec 上备份大约 100GB 的数据，经过深思熟虑，我决定再试一次磁带（在我的 ultrium 决定死掉并咀嚼磁带之后）。考虑到我的 SCSI 控制器可能即将淘汰，我正在寻找最经济的解决方案而不牺牲任何质量。
我一直在尝试为磁带驱动器在 SCSI 还是 SATA 之间做出决定。我没有太多运气找到 SATA 磁带驱动器，但从我所见，它们在提高读/写速度方面的价格大致相同。但是，它需要我购买 SATA 控制器卡，这可能会增加成本。我不确定我的 SCSI 控制器是否即将淘汰，但我有点怀疑驱动器死后它的完整性（它也在板载，这意味着板可能很快就会跟进）。
SCSI 磁带驱动器与 SATA 相比如何，是否值得多花钱？如果是这样，我应该考虑哪些磁带驱动器（SCSI 和 SATA）以及使用增量备份覆盖 100GB 数据的容量？我应该寻找什么版本的备份执行器？我已经安装了 10D 自动取款机。
我目前备份到 LTO-3 磁带，我即将跨越一个完整备份不再适合单个磁带的门槛；每周和每月备份将跨越两个磁带。好吧，我今天意识到我需要一个更大的包，所以我的问题是：
您使用哪种容器来物理传输备份介质，尤其是磁带？最重要的是它可以在一定程度上保护磁带免受元素（潮湿、碰撞）的影响。某种组织计划也很好，而不必在我想找到一个时翻遍所有磁带。
我最近也在考虑人身安全。如果有人想访问我们公司的数据，最薄弱的环节就是我在车上和车上携带磁带。这是其他人共同关心的问题吗，你做了什么来缓解它？
我们在运行 Linux 的 PC（没有特定的服务器硬件）中使用内部 LTO3 磁带驱动器 (HP Ultrium 920)。磁带驱动器变得很热 - 我没有确切的温度，但是您可能会触摸它一两秒钟，然后它会受伤;-) 当磁带无关紧要时（在读/写期间，它可能会发生这种情况）变得更热，我还没有检查过）。
除此之外，系统运行良好。现在我想知道
我有一个 HP 960 Ultrium 3 磁带机。自从我得到它（二手，90 英镑）以来，我一直在擦鞋。在 Linux 中使用 tar 写入，我的平均写入速度约为 3Mb/s。我现在已经尝试更换 SCSI 卡和电缆，两者都没有任何区别。我所做的一个奇怪的观察是写入速率不一致。有时它会在不擦鞋的情况下写超过一分钟，但更多时候，只需几秒钟。我还尝试了几种磁带、不同的源驱动器，甚至从 Windows 备份中写入，但都无济于事。
似乎 2012 年的 Windows Backup Server 不备份到磁带，只备份到块存储设备。
任何人都知道是否有一种方法可以备份到服务器 2012 上的磁带，就像以前的旧 ntbackup 一样？我们希望它采用与 ntbackup 相同的 .bks 格式，因为它将使用 ntbackup 还原到灾难恢复站点。
谢谢
我插入了 LTO6 磁带
tapeinfo -f /dev/st0
Product Type: Tape Drive
Vendor ID: 'QUANTUM '
Product ID: 'ULTRIUM 6 '
Revision: '4142'
Attached Changer API: No
SerialNumber: 'HU1322VW9U'
MinBlock: 1
MaxBlock: 16777215
SCSI ID: 0
SCSI LUN: 0
Ready: yes
BufferedMode: yes
Medium Type: Not Loaded
Density Code: 0x5a
BlockSize: 0
DataCompEnabled: yes
DataCompCapable: yes
DataDeCompEnabled: yes
CompType: 0x1
DeCompType: 0x1
BOP: yes
Block Position: 0
ActivePartition: 0
EarlyWarningSize: 0
NumPartitions: 0
MaxPartitions: 3
但是当备份达到 2.27TB（磁带压缩为 6TB）时，由于磁带未压缩而出现错误退出
2,27TiB 8:39:36 [75,6MiB/s] [ …我正在尝试从 Tandberg TS800 LTO-3 驱动器写入的 LTO-3 磁带中恢复数据，但由于原始驱动器现在在水下（字面意思！）我试图在 IBM LTO-3 驱动器上读取它们。但他们不会读书。如果我弹出并重新插入磁带，那么大约每四次 IBM 驱动器将读取磁带标签并将其视为有效的备份磁带，但任何恢复数据的尝试都会产生错误。
磁带在 Tandberg 中备份得很好，我们已经用 Tandberg 驱动器从它们中恢复，所以我相信 Tandberg 驱动器很好（在它被淹没之前）。我不是 100% 肯定 IBM 驱动器，因为它已经不在我们的商店里，而且它最后一次使用是在 18 个月前，但我没有理由认为它有问题。
当然，在不同的 LTO-3 驱动器之间移动磁带应该没有任何问题。我记得 DDS-3 驱动器的问题，尽管这些问题也很少见。我正在尝试寻找 Tandberg 驱动器来尝试它，但与此同时，任何人都可以建议可能出现什么问题以及如何解决它？很可能是我的备用 IBM 驱动器出现故障，还是其他人看到在不同 LTO-3 驱动器之间移动磁带的问题？
任何建议都非常感谢！
约翰·雷尼
我们是一个相对较小的组织（25 个用户、9 台服务器，一切都基于 Windows）并且我们从一开始就一直在使用磁带备份；目前我们正在使用 Backup Exec 来执行备份。
我们一直在研究使用更大的设备来存储数据 (NAS)，而 Backup Exec 显然在备份这些设备时存在问题，除非这些设备上安装了 O/S。这让我们开始思考：我们是否还需要再备份到磁带上？我们有一个 7 年的数据保留计划，所以也许我们可以只使用硬盘驱动器和（不寒而栗）Windows 备份。
对此有何想法？假设旋转的外部驱动器足以可靠地备份数据是否合理？
更新：完整备份大约为 700 GB。我们每天的增量需要少得多（当然）。
我有一台带有 8TB 数据的服务器，以及带有高编号 400GB 盒式磁带的磁带。以最少的努力备份此服务器的最佳解决方案是什么？我认为在一次完整备份后，我可以在一个 400GB 的磁带上进行多次增量。但是，我如何跨磁带进行完整备份（手动更换磁带），以及如何从完整备份和增量中恢复一个文件？
有没有什么简单的方法可以做到这一点，比如基于磁盘的 tar 备份？
我们以前使用 VRanger 备份我们的 VM，然后使用 HP 数据保护器将备份复制到磁带。我们随后迁移到 Veeam，并停用了 VRanger 和 Data Protector。
我们现在需要恢复旧备份。我以为我会先在 Veeam 中清点磁带，但即使这样也失败了。我是否需要完全重新实施我们的旧备份解决方案来获取这些数据？