标签: storage

该文档说明：

“在具有 1,000 个 ZFS 文件系统的系统上，为每 10,000 个装载的文件系统（包括快照）提供 1 GB 的额外内存。”

这是什么意思 - 这些人如何使用 ZFS？他们是否在每个用户安装的文件中使用 ZFS？还是指真正庞大的数据中心？

我一直认为 ZFS 提倡单一文件系统，一个巨大的文件系统。为什么文档会谈论人们安装 1000 个？

现在应该如何将一个小型存储阵列（四个3TB SATA 驱动器）连接到两个主板或控制器作为故障转移系统？这意味着避免添加另一个单点故障，例如单个 SAN 设备。一个完美的世界会在扩展卡（PCIe、PCIX）上有一个 [非 RAID] 控制器，专门用于此任务，或者具有内置到普通主板中的功能。

我避免使用硬件 RAID 卡，因为这只是一个备份解决方案，而不是高性能服务器，并且将实施 ZFS（RAID-Z2，类似于 RAID-6）。

我继承了一个危急情况如下。

• 2 x 16 磁盘 RAID5 存储系统（一个保存主数据，一个保存备份）
• 备份系统没有监控，两个磁盘出现故障，所以所有数据都丢失了——不是一个大问题
• 主系统显示 2 个磁盘有媒体错误，一个稳定在 30 左右，另一个稳定在 2,000 左右，但增长缓慢（一周左右后为 2,100）

有使用更好的存储、使用热备件、实施更好的监控、设置镜像、备份等的长期计划，但当前的需要是保护主数据，因为它对业务至关重要，但坐在有两个磁盘的 RAID5 阵列上，显示错误

我们基本上将选项归结为以下选项之一

选项1

• 换出有 2,000 个媒体错误的磁盘，让 RAID5 阵列重建
• 完成后，换出另一个有媒体错误的磁盘

对此的主要担忧是，在重建阵列时（24-48 小时？），系统中的冗余为零，任何磁盘故障都意味着丢失所有数据。

选项 2

• 保持 RAID5 阵列不变，并将数据复制到新的存储阵列

主要担心的是，它比 RAID 重建花费的时间长很多倍，因为文件系统有成百上千的小文件，因此复制可能需要近一个月的时间才能完成，而不会影响正在使用这些文件的站点

我很想知道你会采取哪种方法以及为什么？这种级别的媒体错误是否令人担忧？媒体错误的增长水平是否令人担忧？

我的网络上有几台计算机使用通过 DHCP 的链式 iPXE 通过 iSCSI（由于死硬盘）启动。我想为我的 iSCSI 目标启用 CHAP 以提高安全性（和学习）。但是，iPXE 似乎不支持 CHAP...

是否可以从 iSCSI 引导并同时使用 CHAP？

我有一个大约 50TB 的相对较大的库，我需要至少每周备份一次。目前，视频内容存储在一系列突袭的 3TB 硬盘中。我估计每周的新内容量约为 300GB。

云解决方案已经过时，因为这种存储量的成本高得令人望而却步。

您对如何备份这个数字图书馆有什么建议？LTO-5 磁带怎么样？

我有以下几点：

1. 2 x DL585 G1（8 核），内置 Smart Array 5i（Raid 0 中的 2 x 74GB SCSI）

我安装了 VMware ESXi 5 并且一切正常:)

但是我需要更多空间。

我正在考虑获得 2 x P600，我可以将其安装在 DL585 G1 中，但是我不确定它是否支持 SATA 驱动器。它确实声明，SAS 在线。但是我一直在阅读有关 SATA 和 SAS 无法协同工作的信息。所以，我来到了这里。专家的地方。我有很多这样的坐着。

任何人都可以请给我建议。

请注意，我是服务器/vmware 的新手，实际上已经有 3 周大了。但我每天大约花 10 个小时学习。任何帮助都会很棒。

我的想法是在外面放一个盒子，所有硬盘驱动器和 SATA 电缆从背面穿过 P600

谢谢

除了通过网络，每个人都用什么来传输系统映像或非常大的文件之类的东西？

例如，像 myBook 这样的外置外壳 + 硬盘驱动器。或者，非常大的 USB/闪存驱动器。我一直在使用一个硬盘驱动器（或多个不同的硬盘驱动器）：外部 SATA

但是，并非所有东西都有 SATA，而且 USB 似乎真的很慢。另外，必须始终插入电源线很麻烦，而且它在插槽中非常松散，因此如果您碰到它，它可能会断开连接。

我有麻烦了...

服务器：HP Microserver N36L 存储：HP P212/256 带 BBWC 驱动器：4 WD 2 Tb

在将 RAID 5 阵列从 3 个驱动器扩展到 4 个驱动器时，服务器自行重新启动。扩张率为 76%。

现在在启动时 P212 似乎挂在初始化。一段时间后，屏幕重置并启动服务器，但在操作系统 (Windows Server 2008R2) 中，P212 出现错误（错误代码 10）并且 HP ACU 看不到它。

这是怎么回事？它试图完成扩展？它是试图让所有的扩张？它只是卡住了？

我该怎么办？我需要阵列上的数据！

PS 在服务器 BIOS 中，在 hd 引导优先级上，服务器仍然报告阵列逻辑驱动器......也许这是一个好兆头......

PPS 我不在服务器物理位置，所以我无法判断阵列中的驱动器是否正在被访问（如果控制器正在重做/完成扩展过程，就会出现这种情况）或不是现在。

再见

达里奥

如果主机格式化为 GPT，Hyper-V（在 Server 2008 r2 上）是否有任何问题？外面有人试过这个...

带有板载 SmartArray 6i 控制器的 Proliant DL380-G4。

Raid 1+0 组包含 2x 72 G 和 2x 300 G 磁盘（更大的磁盘后来添加）。

有效容量约为 140 GB，当然，它已满。

我无法添加更多磁盘，因为剩余的 2 个插槽已被另一个 2 磁盘镜像占用。我可以用 300 G 磁盘替换 72 G 磁盘（一次 1 个）并（重建后）扩展阵列。但是在磁盘交换期间没有冗余。那 2 倍 :-(

或者我将阵列从 Raid 1+0 更改为 Raid 5，这只会给我额外的 70 G（这已经足够了），但（希望）在更改过程中保持冗余不变。

备份、终止阵列、更换小磁盘、创建新阵列，然后恢复不是一个选项，因为我需要始终保持此框在线。

我不担心重建期间的性能损失。（幸运的是，在这种情况下，用户对数据的访问非常轻松。）

我正在寻找如何在保持冗余的情况下快速升级磁盘空间的建议。

编辑：将服务器类型更改为 G4（我已经在服务器机房中将它们混合在一起。）