标签: ssd

SSD 驱动器已经存在好几年了。但可靠性问题仍然存在。

我想这是 4 年前发布的这个问题的后续，最后一次更新是在 2011 年。现在是 2013 年，有很大变化吗？我想我正在寻找一些真实的证据，而不仅仅是直觉。也许您正在 DC 中使用它们。你有什么经历？

固态硬盘的可靠性

更新：

现在是 2016 年。我认为答案可能是肯定的（可惜它们每 GB 的成本仍然更高）。

这份报告提供了一些证据：

生产中的闪存可靠性：预期和意外

以及一些关于（消费者）机械驱动器的有趣数据：

Backblaze：硬盘数据和统计

问题

我已经阅读了很多关于存储的讨论，以及 SSD 还是经典 HDD 更好。我很困惑。HDD 仍然很受欢迎，但为什么呢？

哪个更适合主动存储？例如对于数据库，磁盘一直处于活动状态？

关于固态硬盘。

优点。

• 他们很安静。
• 不是机械的。
• 最快的。

缺点。

• 更贵。

题。

• 当SSD的一个单元的生命周期被使用时，会发生什么？磁盘是否仅减少了该单元格并正常工作？
• 最好的文件系统是什么？ext4 好，因为它连续保存到单元格？

关于硬盘。

优点。

• 更便宜。

缺点。

• 如果是机械故障，我相信通常没有办法修复它。（请确认。）
• 最慢，虽然我认为 HDD 速度通常足以满足服务器的需求。

仅仅是价格吗？为什么首选硬盘驱动器？SSD 真的对服务器有用吗？

有人告诉我，如果您购买更大容量的 SSD，您可以获得更长的 SSD 使用寿命。理由是，较新的 SSD 具有磨损均衡，因此无论您是否将此写入分散到（逻辑）磁盘上，都应维持相同的写入量。如果您获得的 SSD 是您所需尺寸的两倍，那么您进行磨损均衡的能力就会增加一倍。

这有什么道理吗？

网上有很多资源讨论在 RAID 配置中使用 SSD 驱动器——但是这些资源大多可以追溯到几年前，而且 SSD 生态系统发展非常迅速——正如我们期待英特尔在今年晚些时候发布“傲腾”产品一样这将改变一切......再次。

我将通过肯定消费级 SSD（例如 Intel 535）和数据中心级 SSD（例如 Intel DC S3700）之间存在质的差异来开始我的问题。

我的主要关注点与TRIMRAID 方案中的支持有关。据我了解，尽管 SSD 被引入消费级计算机已有 6 年多，而 NVMe 已商用 4 年——现代 RAID 控制器仍然不支持向TRIM连接的 SSD发出命令——英特尔的 RAID 控制器除外在 RAID-0 模式下。

我很惊讶TRIM在 RAID-1 模式中不提供支持，考虑到驱动器相互镜像的方式，这似乎很简单。但我离题了。

我注意到，如果您想要磁盘（HDD 和 SSD）的容错性，您可以在 RAID 配置中使用它们 - 但由于 SSD 没有 TRIM，这意味着它们会遭受写入放大，从而导致额外磨损，从而反过来会导致 SSD 过早失效——这是一个不幸的讽刺：一个旨在防止驱动器故障的系统可能最终会直接导致它。

所以：

1. TRIM现代（2015-2016 时代）SSD是否需要支持？

   1.1. TRIMSATA、SATA-Express 和基于 NVMe 的 SSD对支持的需求有什么不同吗？

2. 通常，驱动器被宣传为具有改进的内置垃圾收集功能；这是否排除了需要TRIM？他们的 GC 过程如何在 RAID 环境中工作？

   1.1. 例如，请参阅 2010 年的此 QA，它描述了由于 not-TRIMming ( https://superuser.com/questions/188985/how-badly-do-ssds-degrade-without-trim )而导致的非常糟糕的性能下降- …

我们对探索在服务器环境中使用 SSD 驱动器的可能性非常感兴趣。但是，我们需要确定的一件事是预期驱动器寿命。根据这篇文章，制造商以“写入的总字节数”（TBW）来报告驱动器的耐用性。例如，从那篇文章中可以看出，Crucial C400 SSD 的额定容量为 72TB TBW。Linux 生态系统下是否存在任何脚本/工具来帮助我们衡量 TBW？（然后对使用 SSD 驱动器的可行性做出更明智的决定）

除了一种类型的磁盘瓶颈之外，在 RAID 中混合 SSD 模型还有其他问题吗？

我的问题是，我需要使用 RAID10 中的 4x Samsung 845DC EVO 960GB 升级服务器中的存储。这些驱动器不再可用，因此我的选择是使用一些较新的类似 SSD 或完全更换阵列。

此SSD的平均故障间隔时间或 MTBF以小时为单位列出。1,500,000

这是很多小时。1,500,000小时大约是170几年。由于这个特殊的 SSD 是在内战后发明的，他们怎么知道 MTBF 是什么？

几个对我有意义的选项：

• Newegg 只是有一个错字
• 平均故障间隔时间的定义不是我认为的那样
• 他们正在使用某种类型的统计外推法来估计 MTBF 是多少

题：

如何获得 SSD/HDD 的平均故障间隔时间 (MTFB)？

我的机器中有几个 SATA 硬盘 RAID 以确保安全，因为我担心驱动器出现某种机械故障并丢失我的数据。我正在考虑在明年价格有所上涨时改用 SSD。

是否值得将 RAID 与 SSD 一起使用？使用 SSD 似乎可以消除机械故障的主要原因，因此您基本上是在用“SSD 故障的可能性”换取“便宜的主板 RAID 控制器故障的可能性”。我不确定这是否值得。

意见？

SSD 驱动器的主要优点是更好的性能。我对它们的可靠性很感兴趣。

SSD 驱动器是否比普通硬盘驱动器更可靠？有人说他们一定是因为他们没有活动部件，但我担心这是一项可能尚未完全成熟的新技术。

SMART（用于自我监控分析和报告技术）是一项出色的技术，可以在硬盘故障真正发生之前对其进行检测。

但是 SMART 与 SSD 相关吗？