标签: raid

我有一台服务器，目前有一个 1TB 驱动器。我刚买了一个 1TB 的驱动器来安装 Raid-1。服务器上已经有数据，所以我的问题是我必须做些什么才能使它成为一个RAID阵列？在我突袭之前我必须克隆硬盘驱动器吗？我应该指出这是引导介质，主板内置了一个 Raid 控制器（它是戴尔 SC1425）。

谢谢你们的帮助，伙计们。

我的服务器设置了 RAID-1，几天前一个驱动器出现故障。我替换了它并将其添加回数组。问题是 3TB 驱动器有 2 个分区：

root@s01 [~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg_server01-LogVol01
                      2.7T  419G  2.2T  17% /
tmpfs                 7.8G     0  7.8G   0% /dev/shm
/dev/md0              477M  149M  303M  33% /boot
/dev/md2               32G  6.5G   24G  22% /mysql
/usr/tmpDSK           4.0G  223M  3.6G   6% /tmp
root@s01 [~]#

所以基本上 2.7TB for /，7.8GB fortmpfs和 477MB for boot.

因此，无论md0并且md1是相同的驱动器上。然后将故障驱动器重新添加为mdadm --manage /dev/md1 --add /dev/sdc2

正如您所看到的，现在的问题md1是已同步但md0被遗漏了：

root@s01 [~]# cat /proc/mdstat …

我试图在网上寻找答案，但我很难找到可靠的答案。

我知道 sshds 有一个内部的、快速的 ssd 缓存，用于经常使用的块。我也知道有一个内部算法来管理这个缓存的使用。这很好，我了解如何从这样的磁盘中获得性能。

现在我想从两个这样的 sshd 创建 raid 1（是的，我喜欢我的数据）。但我怀疑混合技术在这里是否有意义。缓存算法不会被raid愚弄吗？它还会缓存用户经常使用的块吗？

也许在这种情况下忘记 sshds 并简单地从好的旧硬盘创建一个突袭会更聪明？

我有问题。我有一个较旧的戴尔 PE1800。我在事件管理器中注意到 1000 个 2094 个事件：预测性故障报告：物理磁盘 0:1 和物理磁盘 0:3。 打开管理信息

我的问题是 - 如果我放入一个新磁盘，它会重建吗？我显然需要更换两个磁盘，但我什至不敢拔出一个降级的磁盘。如果我丢失了这台服务器，我就完蛋了。我将不胜感激！谢谢！~布莱恩

我最近升级（因为害怕失败）我的备份驱动器从 750GB Toshiba Canvio USB3 驱动器（几年前）升级到 WD My Book Duo 6TB USB3 驱动器。我将 WD My Book Duo 配置为 Raid 1 以实现冗余。这些是我使用 CrystalDiskMark 获得的基准数据。

Raid 1 配置中的 WD My Book Duo 2x3TB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   154.008 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   154.307 MB/s
  Random Read …

是否可以在 Ubuntu 18.04 中将 2 个磁盘和 1 个 RAID 阵列组合成 1 个逻辑卷？

我打算在这台机器上设置一个 PostgreSQL 数据库，并认为让它在 1 个单个卷中存储数据比跨越多个卷更好（我认为这需要手动配置，如创建多个表空间）。

我的系统当前配置为具有

1. /dev/sda5：2 TB 驱动器（包含 Ubuntu 18.04）
2. /dev/sdb：2 TB 驱动器（空）
3. /dev/md0: RAID-10 阵列（2 TB 可用，使用 mdadm 的软件 RAID，空）

谢谢！

鉴于：RAID 中的 2 个 HDD 以及我们在 3 年后丢失其中 1 个的情况：

• 如果我们使用 RAID 0，我们会丢失数据
• 如果我们使用 RAID 1，我们在可能健康状况不佳的磁盘上有一个副本，任何恢复也可能导致失败
• 如果我们使用 RAID 5，与 RAID 1 相同，但我们可能会在重建过程中丢失另一个磁盘和所有数据
• 如果我们使用 RAID 10，与 RAID 1 相同，所有磁盘的工作时间几乎相同，磨损程度也相当。

那么，如果我们可以简单地配置每晚备份，例如仅用于数据差异，那么使用 RAID 的好处是什么？在这种情况下，我们只能丢失一天的数据（如果合适的话，例如家庭文件服务器），但与主磁盘相比，备份磁盘的磨损程度会降低。

也许我错了你怎么看？

有 10 个磁盘，我想将每个磁盘的四分之一用于大型 raid 0 阵列，其余 3/4 用于具有 raid 0 阵列备份的 raid 1 阵列。我不能做一个raid 1或两个阵列，这会减慢raid 0的速度。我需要 99.9% 的读取，大部分是并发的。对我来说，在 2 个磁盘上进行 Raid 1 似乎并没有使读取速度翻倍。这就是我想要raid 0的原因。

——

对不起，打你的脑袋。这不是我的目标。也对不起我的英语。重点是，在 10 个磁盘的 raid 10 中，读取速度是单个驱动器的 5*速度，而在 raid 0 中，它是 10*单个驱动器的速度。我想知道是否有一种方法可以组合 2 个数组，仅从 raid 0 读取数据，同时保留 raid 1 以备冗余。我再次为我对自己解释的糟糕而感到抱歉，真的。– cedivad 10 分钟前 

可能的重复：有
哪些不同的广泛使用的 RAID 级别，我应该在什么时候考虑它们？

我想知道 RAID 0 如何提供更好的 i/o。

如果我在 RAID 0 中没有错，数据会被拆分并存储在不同的 HDD 中。

在这种情况下，对于每个读取请求，不需要扫描整个阵列以获取文件。

任何人都可以澄清这一点吗？

我读到不应在同时运行 ESXi 虚拟机的机器上实施软件 RAID。这是否意味着我也想在该服务器上避免使用 LVM 和/或 LXC/Docker 容器？

谢谢