标签: raid

有故障的电源炸毁了我的主板，我需要一些帮助。我有一块备用主板，并将其连接到其中一个硬盘驱动器上，看看我是否可以继续前进。不幸的是，Windows 继续出现 BSOD 错误 0000007b，这似乎与新的硬盘控制器有关。

我是否必须重新格式化，或者有没有办法让 Windows 停止使用 RAID 阵列并使用新的硬盘控制器？

尝试在 fujitsu S100R5 服务器（两个驱动器托架）上安装 vmware esxi 5。

我将驱动器作为硬件 RAID 1 阵列，但 vmware 在安装时显示两个物理驱动器。

如果我安装到这些驱动器之一，阵列会降级，并且在启动时显示“无操作系统”，即使在重建之后也是如此。

据我了解（这是我的第一个裸机 vmware 安装）vmware 旨在将逻辑阵列显示为驱动器，您应该在其上安装。

我有点想法，有没有其他人经历过这个？

我的服务器似乎被以前的管理员设置错误了..

服务器有两个磁盘，磁盘 0 是操作系统（RAID1 克隆）磁盘 1，它是 RAID5 设置中的 3 个驱动器，带有电池备份缓存 RAID 控制器。

出于显而易见的原因，他们将 datadir 安装到 disk0 ( c:\programdata\mysql) 时，它应该转到 disc1 ( e:\programdata\mysql) 并在 RAID5 设置下。

如果我更改数据目录，我需要考虑什么？我目前的思考过程是将数据复制到 E:\ ( E:\programdata\mysql) 并将 datadir 变量更改为e:\programdata\mysql

我基本上是在寻找关于我需要考虑什么以及我将在这一举措中遇到什么问题的答案。

我需要为几个 VPS 设置一个小的 dedi。显然，IO 越多越好。考虑到这些条件，你会选择什么？Raid1 中是 2 个 SAS 15k 磁盘，还是 raid 10 中的 4 个 SATA 7.2k？

如果我使用软件或硬件突袭，答案会改变吗？

我有一台带有 Smart Array 6i 控制器和 6 个硬盘驱动器的 HP Proliant DL380 G4。其中 5 个驱动器配置为 RAID 5 阵列，1 个指定为热备用。

服务器刚刚给我一个驱动器的 SMART 错误。驱动器实际上还没有出现故障，它只是告诉我它计划在不久的将来某个时候出现故障。

我可以移除出现故障的驱动器并让阵列使用备用驱动器自行重建，但这会使阵列在重建过程中容易受到进一步驱动器故障的影响。

我更愿意做的是在故障驱动器出现故障或被移除之前将备用驱动器联机，然后在阵列完全重建后移除故障驱动器。

这样做意味着阵列中始终有 5 个可运行的驱动器，并且更不容易受到进一步磁盘故障的影响。

这可能吗？如果是这样，人们将如何去做呢？

我最近得到了我的专用服务器，它有 2 个 1TB 硬盘，所以我在设置时要求软件 RAID 1，我的供应商保证服务器有 RAID 1（软件）。我认为如果我将运行 RAID 1，我将在该服务器上只有 1TB 的 HDD 可用，似乎我有 1,79TB 可用，这让我认为他们没有正确设置它。

现在的主要问题是： 如何通过 SSH 命令检查我是否在 CentOS 中运行了任何类型的软件 RAID？

命令“mount”的输出：

[root@saturn ~]# mount
/dev/mapper/isw_bhicgbideg_Volume0p1 on / type ext3 (rw)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
/dev/mapper/isw_bhicgbideg_Volume0p3 on /vz type ext3 (rw)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)

命令“df -h”的输出：

[root@saturn ~]# …

我已经测试过在整个磁盘出现故障后重建 Windows Server 2008 RAID-5，并且效果很好。测试几个变坏的集群有点困难。

Windows 会检测到这一点，纠正它并提醒我吗？

显然，如果数据只是变成随机字节，它就无法纠正，但是如果簇不可读，它可以从剩余的卷中重建数据，因为它知道哪个驱动器有坏簇。但它真的做到了这一点，对正在运行的应用程序透明吗？

我在我的服务器中安装了 CentOS 5.7 64 位，在硬件 RAID 10 上有 4x300 GB SAS 驱动器。在安装时，我选择了默认分区。

以下是命令输出：

[root@server ~]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 598.8 GB, 598879502336 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 72809 cylinders
Units = cylinders de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Boot Device         Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          13      104391   83  Linux
/dev/sda2              14       72809   584733870   8e  Linux LVM


[root@server ~]# df -h
File System          Size   Used  Free Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
                      493G  1,4G  466G   1% /
/dev/sda1              99M …

我正在考虑更换共享单个 RAID5 卷的旧文件服务器，该 RAID5 卷由 6 个 10K rpm 磁盘和 8MB 缓存驱动。替换将是 2 个 RAID10 卷，每个卷有 4 个磁盘。新磁盘有 64MB 缓存……但只有 7200 RPM SATA 驱动器 (WD RE4)。那么，我的问题是，您预计这两本书的表现如何？

这已经是一个完成的交易，但我提出这个问题是因为我想在部署它之前知道会发生什么。我的直觉告诉我新系统应该是一个不错的性能升级，特别是因为拆分为两个卷而不是一个。我也很好奇如果我只有一卷而不是两卷，它会如何比较。

我担心我可能低估了旧阵列旋转速度的影响。我也担心，因为虽然我希望新系统更快，但它也更大，因此最终会看到每单位时间传输的绝对数据量增加......所以它可能足够快吗？处理这个增加？

因为我知道这很重要，所以这是用于将用于映射驱动器的传统文件服务器。没有数据库、Web 服务器或类似的东西。

如果有机会，我将运行一些实际的基准测试，将新旧阵列与实际使用情况进行比较，并在部署后发布它们，但同样，真正的测试将在新系统处理尽可能多的数据之前进行相对于当前系统的大小进行传输。

我刚刚发现我的一台服务器报告硬盘驱动器错误，但我在提取所需信息时遇到问题。

我已经下载了 Acronis Drive Monitor，所以我可以看到硬盘驱动器的运行状况和序列号，但它只显示了 raid 控制器而不是驱动器。

有什么线索吗？