标签: raid

使用 RAID1 时，最好的做法是在购买原始磁盘的同时购买备用磁盘以确保您拥有相同的类型，以防将来它们不可用吗？

我有一台带有 Perc H710P RAID 控制器和 4 个连接的 3TB 驱动器的戴尔 T7600。在过去的几个月里，RAID 控制器在启动时间歇性地报告错误：“找不到启动设备”、“baseport 上的适配器没有响应”，磁盘经常报告为丢失或失败。

从那以后，我更换了 RAID 控制器、4 个硬盘驱动器，最后更换了系统的主板。

更换主板并重新启动几次后，出现错误

Single bit ECC errors were detected on the RAID controller.
Please contact technical support to resolve this issue.

重新启动大约 20 次后，我还没有看到 ECC 错误。系统在其他方面似乎还可以，除了当系统完全空闲时磁盘风扇有时会开始全速吹气并且直到我重新启动才停止。

RAID 控制器的内存中是否存在 ECC 错误？或者，RAID控制器是否在系统内存中映射，而ECC错误真的在系统内存中？或者，驻留在 RAID 控制器中的 1GB 缓存中是否存在 ECC 错误？

我的突袭失败了，我不确定要采取什么最佳步骤才能最好地尝试恢复它。

我有 4 个采用 raid5 配置的驱动器。看来，如果一个失败（sde1），但md不能把阵列，因为它说sdd1是不新鲜

我能做些什么来恢复阵列吗？

我在下面粘贴了一些摘录/var/log/messages和mdadm --examine：

/var/log/messages

$ egrep -w sd[b,c,d,e]\|raid\|md /var/log/messages

nas kernel: [...] sd 5:0:0:0: [sde]  
nas kernel: [...] sd 5:0:0:0: [sde] CDB: 
nas kernel: [...] end_request: I/O error, dev sde, sector 937821218
nas kernel: [...] sd 5:0:0:0: [sde] killing request
nas kernel: [...] md/raid:md0: read error not correctable (sector 937821184 on sde1).
nas kernel: [...] md/raid:md0: Disk failure on sde1, disabling device.
nas …

我的服务器在软RAID 1 中有两个 2 TB 硬盘驱动器。我装不上/dev/sda。

输出 parted -l

root@rescue:~# parted -l
Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sda: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
 1      20.5kB  1049kB  1029kB                  primary  bios_grub
 2      2097kB  1987GB  1987GB                  primary
 3      1987GB  1992GB  5242MB  ext4            primary
 4      1992GB  2000GB  8388MB  linux-swap(v1)  primary


Error: /dev/sdb: unrecognised disk label
Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sdb: 2000GB
Sector size …

我正在大学这里构建一个新服务器，我建议我们在 RAID 1（镜像）中使用两个不同的 SSD，以避免由于某些固有的制造错误而导致两个驱动器同时出现故障。

例如英特尔的 120GB SSD 和金士顿的 120GB SSD。

我曾在某处读到在 RAID 1 中使用两个不同的驱动器是个好主意。如果其中一个由于某些固有的驱动器问题而出现故障，那么另一个不太可能同时出现故障。

我的建议好不好？

序幕

我的/dev/md0RAID 6 中有以下设备：/dev/sd[abcdef]

以下驱动器也存在，与 RAID 无关： /dev/sd[gh]

以下驱动器是已连接的读卡器的一部分，同样是无关的： /dev/sd[ijkl]

分析

sdf的 SATA 电缆坏了（你可以说它在使用时被拔掉了），sdf随后被/dev/md0阵列拒绝。我更换了电缆，驱动器又回来了，现在在/dev/sdm. 请不要质疑我的诊断，驱动没有问题。

mdadm --detail /dev/md0显示sdf(F)，即，这sdf是错误的。所以我曾经mdadm --manage /dev/md0 --remove faulty删除有故障的驱动器。

现在mdadm --detail /dev/md0在sdf以前的空间中显示“已删除” 。

root@galaxy:~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0：
        版本：1.2
  创建时间：2014 年 7 月 30 日星期三 13:17:25
     突袭等级：raid6
     阵列大小：15627548672（14903.59 GiB 16002.61 GB）
  使用的开发大小：3906887168（3725.90 GiB 4000.65 GB）
   突袭装置：6
  设备总数：5
    持久性：超级块是持久性的

  意图位图：内部

    更新时间：2015 年 3 月 17 日星期二 21:16:14 …

我当前在 RAID10 中设置的 4xSAS15k 驱动器的大量读写操作让我想到了新的快速存储。

我的服务器忙于处理要求苛刻的数据库、大量页面、php 文件和图像。

所以我正在考虑走 SSD 路线（三星 SSD 850 PRO），但是由于我在互联网上找到的所有有争议的信息，我无法决定我是否真的应该在 RAID 中使用 SSD 或跳过 RAID 并将它们作为“独立”。

有人说，如果没有 TRIM（因为许多 RAID 控制器没有它），RAID 中 SSD 的耐用性会使它们在使用 1 年左右时磨损和死亡。其他人说 TRIM 是旧新闻，新的 SSD 企业级（三星 850 PRO？）磁盘过度配置，他们不再需要 TRIM，+ 三星为其 850 PRO 提供 10 年保修。

RAID10 中的 4xSSD(512Gig) 与 2xSSD(1Tb) 的优缺点是什么？三星 850 PRO 在 RAID10 中可以使用多久？

我想要最快的读/写速度，但不希望 SSD 在一年内死掉，也不希望 RAID 控制器经常死掉（他们说不是死掉的 SSD，而是控制器）。

使用 mdadm 的 3 路 RAID1 是否是一个很好的解决方案，能够承受任何两个驱动器故障而不会出现 RAID 故障？我知道这在只能使用 1/3 的磁盘空间（3 个驱动器中的 1 个）的意义上来说是额外的，但除此之外呢？

我正在尝试在带有 b140i 控制器的 HP DL120 gen 9 服务器上安装 CentOS 7。我在 raid 1+0 中有 4 个 1TB HDD 设置，CentOS 安装程序似乎无法识别从存储实用程序创建的逻辑驱动器。

根据我的理解，我需要一些 CentOS 7 驱动程序来识别 B140i 控制器。此外，该驱动程序似乎是由 HP 封闭源代码的。

我的方法是什么？是否有任何其他免费的 linux 操作系统可以在此服务器上使用并且可以识别 RAID 控制器？

谢谢你。

目前我有 24 个 500 GB 的磁盘，我想使用 Dell Power Edge R730 服务器创建一个更大的嵌套 RAID，有 4 次 RAID 6，每个 6 次 500GB，我想在它们之上添加 RAID 1 和 RAID 0总体而言。

我的问题是：这安全吗？创建这么大的数组值得吗？

我知道我会有惊人的速度，但是维护和故障转移会让我付出代价。

请参阅建议图片（图中有 48 个磁盘）。