我正在寻找带有 RAID 控制器的外部驱动器机箱，并在 Newegg 中找到了一个。
查看维基百科，我找不到有关此“安全”术语的信息。
这是RAID的替代品还是什么？如果是这样，为什么？
机柜状态的功能列表：
SAFE33（1/3 到 SAFE 模式和 2/3 到 BIG 模式）
SAFE50（1/3 到 SAFE 模式和 1/2 到 BIG 模式）
那有什么意思？
今天早上，听Stack Overflow 播客 #35 *，谈论服务器、RAID 控制器和硬盘，我听到了这样的事情：
如果您要为服务器购买硬盘驱动器，您可能希望区分制造商，因为从同一生产商那里购买它们会提高风险水平，如果一个出现故障，则第二个有更高的死亡概率（对于某种“故障零件”亲和力）
你怎么看？
根据您的经验，这是常见的做法吗？
*对不起，那部分在成绩单上丢失了
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 nbd0[3] sda10[0]
53246315 blocks super 1.2 [3/1] [U__]
[>....................] recovery = 1.0% (537088/53246315) finish=203.0min speed=4326K/sec
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk
unused devices: <none>
# nbd-client -d /dev/nbd0
Disconnecting: que, disconnect, sock, done
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 nbd0[3](F) sda10[0]
53246315 blocks super 1.2 [3/1] [U__]
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk
unused devices: <none>
# mdadm /dev/md/raidy --remove /dev/nbd0
mdadm: hot removed /dev/nbd0 from …我刚刚设置了一个 RAID 1 阵列，镜像了 2 个 2tb 驱动器。
我想知道如果失败会发生什么。
拔掉其中一个插头是有效的测试吗？
我正在使用 asus M4A89TD pro 系列主板的板载控制器。
谢谢，布莱克
我需要在 RAID5 和 RAID6 之间做出决定。
这些服务器有一个硬件 RAID 控制器和 6 个驱动器。
这些驱动器是 RE3 企业西部数据 1TB 驱动器。数据表说 MTTF = 1.2Mio 小时，误码率 = 1/10^15
在另一台服务器上，甚至还有 6 个希捷 SAS 硬盘（每个 172GB），MTTF = 1.6Mio 小时，误码率 = 1/10^16。
在做数学运算时，我得到了相当舒适的数字（大约 110 年的数据丢失）与 SAS 驱动器甚至更多。然而，这使用制造商数据。这是现实的吗？这是公式（在最后一张幻灯片上，它是德语 - 抱歉：http : //www.heinlein-support.de/sites/default/files/RAID-Mathematik_fuer_Admins.pdf
我还发现：http : //blog.kj.stillabower.net/?p=37 - 这些图表表明 6 个驱动器可以工作，但对于任何重要的事情，都应该求助于 RAID6。但是，此数据较旧并且还包括消费者驱动器？
那么，有关于这方面的真实世界数据吗？我看到使用超过 8-9 个磁盘是有问题的。不过看起来 6 个企业磁盘还是可以的。
那么该怎么办？RAID-5 还是 RAID-6？
通常，当我有一个包含 RAID 元数据的驱动器时，例如来自 fakeraid 或硬件 raid 卡，我可以通过以下方式摆脱它：
dmraid -r -E /dev/sdX
或者，如果那不起作用，做一个简单的dd if=/dev/zero of=/dev/sdX正常工作
但是我这里有四个 WD RE4 驱动器，而且这两个选项似乎都不起作用。dmraid只是在读取驱动器时给我一个 CRC 错误。我知道驱动器很好，而且它们已经通过smart+ WD 诊断程序进行了检查
实际错误dmraid是：
ddf1: physical drives with CRC 5CD0C0DB, expected FFFFFFFF on /dev/sda
ERROR: ddf1: Cannot find physical drive description on /dev/sda!
ERROR ddf1: setting up RAID device /dev/sad
nor aid disks and with names: "/dev/sda"
为所有磁盘提供相同的 CRC 错误，很明显，raid 控制器做了一些奇怪的事情
我什至通过救援模式用 mdadm 格式化它们，看看是否会覆盖它，但没有区别。
我配置了一个软件 raid (/dev/md2)，它从两个 3TB 磁盘（sda 和 sdb）分配了分区 sda3 和 sdb3。分区类型是 GPT 而不是 LVM，文件系统是 ext4。现在，根分区占用 1TB，主分区（raid /dev/md3 上的 sda4 和 sdb4）占用 1.8TB，我想将根分区的大小调整为仅占用 250GB 并将可用空间分配给主分区，所以最终 md2 中的 root 为 250GB，home 为 2.5TB。为此，我读到使用 mdadm 并调整阵列卷大小可以实现这一点，但问题是它只调整了 md2 设备的大小，但 sda3 和 sdb3 中的可用空间未使用，我无法将其分配给sda4 和 sdb4 这样我就可以在 md3 中使用额外的空间，所以我有：
At the beginning:
/dev/md2 with ext4, mounting / with quota of 1000GB
sda3: 1000GB with ext4 using the full 1000GB
sdb3: 1000GB with ext4 using the full 1000GB
/dev/md3 with ext4, mounting /home with quota of 1800GB …我们最近买了一台塔式服务器，我想在上面安装 Debian。我认为该设备具有硬件 RAID，因为我可以看到 BIOS 屏幕。事实证明，它仍然是一个软件 RAID。当我通过该固件配置 RAID 驱动器时，我仍然可以在 Debian 安装程序中看到两个硬盘驱动器。当我尝试从安装程序中重新分区时，Debian 警告软件 RAID 驱动器将丢失。
我对此有点失望，因为我一直认为硬件 RAID 会产生更好的性能。但无论如何，我现在的问题是我是否应该使用 Debian 安装程序来配置 RAID 驱动器，并从主 BIOS 禁用这个“固件”RAID？或者我应该使用这个固件创建单独的驱动器，而不是使用安装程序？使用固件是否有任何可靠性优势？
此固件版本为：
LSI MegaRaid Software RAID BIOS Version A.10.10211615R
LSI SATA RAID Found at PCI Bus No:00 Dev No:1F
更新 我可以从评论中看到其他人也对我是否在处理硬件 RAID 感到困惑。我的机器是联想 ThinkServer TS 440。在它的数据表中，它说有
Integrated SATA SW RAID 0/1
据我了解，主板上的芯片中包含一个硬件组件（这就是它具有 PCI 地址的原因？），但不是典型的硬件 RAID。
我们在 HP P812 控制器上的 RAID 5 中配置了 3 个 3TB WD Red 驱动器，并安装了最新固件。
但是，驱动器在重新启动时会不断从阵列中随机删除，尽管并非总是如此。它总是一次只掉一个驱动器，问题似乎不会影响同样连接到 P812 的 WD Raptor。ACU 报告受影响的驱动器“丢失或未正确连接”，诊断程序仅报告驱动器丢失。热重新插入驱动器会导致控制器再次看到驱动器，但需要重新启动以使逻辑驱动器再次可用，因此循环继续。每 5 次重新启动中约有 1 次所有驱动器正确连接到阵列。
所有 4 个驱动器都使用 Mini SAS SFF-8087 至 4 SATA 扇出电缆连接到内部端口 5i。
我们在两个不同的（非 HP）环境中尝试了这种配置，但同样的问题影响了两者。
我们还在 P800 上尝试了这些磁盘，它们在那里运行良好（尽管由于 P800 的限制，只能识别 2TB 的磁盘）。
什么可能导致这个问题？
我一直在寻找从 ESXi 5.1 中 LSI MegaRAID 控制器 (9260-4i) 后面的驱动器获取 SMART 信息和 R/W 统计信息的方法。ESXi 有一个命令“esxcli storage core device smart get”来从驱动器获取 SMART 数据，但它不适用于 LSI RAID 控制器下的磁盘。到目前为止，我一直在查看 ESXi 文档和 LSI 文档，但一无所知。我认为使用 smartctl 在 Linux 中可以轻松完成。有没有人经历过类似的情况或对如何做到这一点有一些想法？我正在寻找的信息是智能日志页面和单个磁盘的读/写性能。