标签: raid

我在家里设置了一台二手服务器，它有 6 个 72Gb 硬盘（以及我用于操作系统的 2 个 18Gb 驱动器）。配置这 6 个驱动器的最佳方法是什么？

我应该 RAID 5 还是 6，还是使用更简单的东西，比如镜像？

我打算用它来保存源代码控制存储库，可能还有用于开发 SQL 服务器的数据。

这台机器有一个硬件raid控制器。这是一台旧的 IBM 服务器。

是否可以通过 Samba 让 linux 服务器将多个硬盘驱动器共享为一个存储池？因此，当我使用共享时，我不必担心保存到具有可用空间的某个驱动器，而是保存到处理所有这些的池中。

我想我可以通过某种（软件）突袭来做到这一点，但我的很多文件实际上并不需要突袭。我的目标是进行设置，其中我有大约 500GB 的突袭空间和几 TB 的未突袭空间。

我目前有一个轻量级的 W2008 服务器，并想迁移到 linux，这将是一个非常好的功能。

Windows 7 可以执行软件 RAID 10（或 RAID 1+0，具体取决于术语）吗？

似乎缺少有关 Microsoft Windows 产品的软件 RAID 的信息。甚至在 microsoft.com 上的搜索也提供了关于该主题的零篇文章，只有几篇论坛帖子。

磁盘管理器似乎可以创建动态卷，并且您可以组织条带或镜像集。但是不清楚是否可以采用两个独立的镜像卷，然后对它们进行条带化（即使用 4 个磁盘）。

有使用 Microsoft Windows XP、Vista 或 Windows 7 运行软件 RAID 10 的经验吗？

更新：此链接暗示 Windows 7 家庭高级版甚至无法执行 RAID 1（镜像）。Windows 7比较图表中没有提到这一点。即使我购买了 Professional，我也可以向广告标准机构投诉。

我们刚刚购买了一个Dell PowerEdge r510（12 个驱动器托架）来充当存档服务器的角色。我们安装了 6 个驱动器（每个 1TB）。

计划是将所有驱动器放在一个 RAID 阵列中，并划分出一个操作系统分区和一个存档分区。

我们打算扩展到所有 12 个驱动器，但在我们这样做时需要保留主存档分区（即我们想添加更多驱动器并扩展存档分区上的可用空间，而不是创建另一个阵列或另一个分区来分配额外空间）。

问题：

• 有没有好的方法可以做到这一点（如果有的话）？
• 如果可能，首选的 RAID 类型是什么（5、1+0 等）？

我正在使用 RAID5 设置一个新的 NAS/SAN 系统，我想知道是采用软件还是硬件 RAID 方式，因为我想到了这个问题：

如果我的硬件 RAID 卡出现故障，我是否需要更换一个完全相同、相同品牌的卡就足够了，或者不同卡之间的 RAID5 设置是否不兼容？

我的猜测是它们不兼容，如果我的硬件出现故障，我正在尝试尽可能减少停机时间......

我无法从我的设置中获得最大吞吐量。硬件如下：

• 双四核 AMD Opteron(tm) 处理器 2376
• 16 GB DDR2 ECC 内存
• 双 Adaptec 52245 RAID 控制器
• 48 个 1 TB SATA 驱动器设置为 2 个 RAID-6 阵列（256KB 条带）+ 备件。

软件 ：

• 普通 vanilla 2.6.32.25 内核，为 AMD-64 编译，为 NUMA 优化；Debian Lenny 用户区。
• 运行基准测试：disktest、bonnie++、dd 等。都给出相同的结果。这里没有差异。
• 使用的 io 调度程序：noop。是的，这里没有技巧。

到目前为止，我基本上假设条带化 (RAID 0) 几个物理设备应该大致线性地提高性能。然而，这里的情况并非如此：

• 每个 RAID 阵列可实现约 780 MB/s 的写入（持续）和 1 GB/s 的读取（持续）。
• 使用两个不同的进程同时写入两个 RAID 阵列的速度为 750 + 750 MB/s，同时读取两者的速度为 1 + 1 GB/s。
• 但是，当我使用 mdadm 或 lvm 将两个阵列条带化在一起时，性能约为 850 MB/s 写入和 1.4 GB/s …

具体来说，我有一个 RAID 1 阵列配置，其中两个 500gb 7200rpm SATA 驱动器镜像为逻辑驱动器 1 (a)，两个相同的镜像为逻辑驱动器 2 (b)。我想以与逻辑驱动器 3 (c) 相同的镜像方式添加两个 1tb 5400rpm 驱动器。这些驱动器仅用作偶尔但必要访问的文件存储，因此，空间比速度更重要。

在研究此配置是否可行时，我被告知并读到该阵列只会看到最小的驱动器大小和最慢的速度。但是，我的理解是，只要对本身没有混合（在这种情况下，它们不是），阵列就应该以实际速度和大小查看和使用所有驱动器。

在购买额外的驱动器之前，我想确定一下。洞察任何人？

这是我的情况：

• 同一数据中心内的两台专用服务器，它们之间有千兆以太网。
• 两个专用服务器都启动到基于 Debian Squeeze 的救援环境，并添加了额外的工具和实用程序。还有足够的 tmp 空间（两个盒子上都有 32GB 的 RAM）用于下载软件、安装软件包和/或根据需要进行编译。
• 两台专用服务器都有大约3TB 的可用空间。
• “源”服务器有 4 个 1.5TB 磁盘，采用硬件 RAID-10，带有 Adaptec 4 端口控制器。
• “目标”服务器在硬件 RAID-1 中有 2 个 3TB 磁盘，带有 Adaptec 2 端口控制器——与另一代相同，但端口数量不同。
• 可用块的数量/dev/sda相差不到 10 MB，但目标服务器的阵列由于某种原因小了几兆。
• 两个 RAID 阵列都配置为使用所有组成磁盘的整个磁盘表面来创建一个单一的 RAID 卷。
• 操作系统以 MBR 模式启动；不使用 UEFI 引导。

我想做的事：

• 在块层，将整个 OS 映像（仅包含 GPT 分区表、/boot 分区和 / 分区中的 GRUB2 引导加载程序）从“源”服务器复制到“目标”服务器。
• 如果可能，复制应该“实时”进行：这意味着我没有足够的空间在目标端存储磁盘映像的正确文件，除非我将磁盘映像作为副本解压缩到硬盘上正在发生。服务器之间的千兆以太网连接足够可靠，我对此感到满意，我当然会fsck在两端（源和目标）上运行以验证文件系统在传输前后是否正常。
• 如果可能，不要通过网络传输块，每个分区中的组成文件系统不使用这些块（所有分区都格式化为 ext4）。这是因为超过 50% 的“源”磁盘是/分区中的可用空间。
• 调整/分区的大小，以便在复制它时调整大小以适应目标磁盘的稍小一些的大小。
• 复制成功后，安装每个卷并修复对静态 IP …

我想知道如果（例如）有人使错误的硬盘发生故障，是否有可能消除 RAID 1 中的“故障”状态。

我已经用谷歌搜索了答案，并找到了几个重新创建数组并添加“假设干净”的教程，但我无法在正在运行的系统上执行此操作。那么是否有可能在将硬盘从突袭中移除之前“取消故障”？

我正在为一家小型企业构建一个虚拟环境。它基于单个 ESXi 5.1 主机，该主机将托管六个左右的虚拟机。不过，我对如何实现存储有一些疑问。我自然希望数据存储具有容错性，但我无法获得用于单独存储机器的资金，也无法获得昂贵的硬件 RAID 解决方案，因此我想使用一些软件 RAID（最有可能是 lvm/mdadm）。如何实施？到目前为止，我唯一的想法是创建一个将存储适配器作为直通的虚拟机，将一些软件 RAID 放在磁盘顶部，然后将生成的卷“返回”给 ESXi 主机，然后创建一个数据存储，其他虚拟机可以从中创建数据存储展示他们的存储空间。

这似乎有点迂回，我有更好的选择吗？根据我的研究，passthrough 似乎有很多缺点，例如没有暂停/恢复等。