标签: raid

在一个不同的问题有关配置RAID阵列，作者是建设有8个驱动RAID阵列。

一个答案建议在 RAID 5 中使用 7 个驱动器，剩下的一个作为热备用。由于 RAID 6 可以防止两次故障，即使它们是并发的，我认为它总是更好的选择。

您什么时候会使用热备份而不是额外的奇偶校验驱动器？

今天，我们遇到了某种最坏的情况，并对任何类型的好主意持开放态度。

这是我们的问题：

我们正在使用多个专用存储服务器来托管我们的虚拟机。在我继续之前，这里是规格：

• 专用服务器机器
• 槟榔 1280ml RAID 控制器，固件 1.49
• 12 个三星 1TB 硬盘

我们配置了一个 RAID6 集，其中包含 10 个磁盘，其中包含一个逻辑卷。我们在系统中有两个热备件。

今天一个硬盘坏了。这种情况时有发生，所以我们更换了它。重建第二张光盘失败。通常这并不好玩。我们停止了繁重的 IO 操作以确保稳定的 RAID 重建。

遗憾的是，热备盘在重建时失败了，整个过程停止了。

现在我们有以下情况：

• 控制器说raid set正在重建
• 控制器说卷失败

这是一个RAID 6系统，两块磁盘故障，所以数据必须完好无损，但我们不能再次使卷联机访问数据。

在搜索时，我们发现了以下线索。不知道是好是坏：

1. 将所有光盘镜像到第二组驱动器。因此，我们将有可能尝试不同的事情，而不会失去比我们已有的更多。

2. 尝试在 R-Studio 中重建阵列。但是我们对软件没有真正的经验。

3. 拉出所有驱动器，重新启动系统，更改为 areca 控制器 bios，逐个重新插入 HDD。有人说是通过这个使系统上线的。有人说效果为零。有人说，他们搞砸了整个事情。

4. 使用未记录的槟榔命令，如“rescue”或“LeVel2ReScUe”。

5. 联系计算机取证服务。但是哇...通过电话的初步估计超过了 20.000 欧元。这就是为什么我们会亲切地寻求帮助。也许我们错过了显而易见的事情？

是的，当然，我们有备份。但是有些系统丢失了一周的数据，这就是我们希望让系统重新启动并运行的原因。

非常欢迎任何帮助、建议和问题。

如何使用 Ubuntu 12.04 监控 HP Proliant 服务器的硬盘和 RAID 状态。在 Ubuntu 10.04 中，我可以使用 cciss-vol-status 定期查询 RAID 状态，但 cciss-vol0-status 不再适用于 12.04。在 12.04 中没有 /proc/driver/cciss 或 /dev/cciss 目录。

我在 Debian Wheezy 上的硬件 RAID1（可能是 LSI MegaRaid）中有 2 个 4TB 磁盘。物理块大小为 4kB。我将存储 150-2 亿个小文件（3 到 10kB 之间）。我不是在要求性能，而是为了节省存储空间的最佳文件系统和块大小。我已将 8200 字节的文件复制到块大小为 4kB 的 ext4 上。这占用了 32kB 的磁盘空间！？写日记是原因吗？那么有哪些选项可以为这些小文件节省大部分存储空间呢？

我做了一些简单的性能测试，似乎从我的 RAID1 读取比写入慢：

root@dss0:~# for i in 1 2 3; do dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1048576 count=131072; done
137438953472 bytes (137 GB) copied, 192.349 s, 715 MB/s
137438953472 bytes (137 GB) copied, 192.851 s, 713 MB/s
137438953472 bytes (137 GB) copied, 193.026 s, 712 MB/s
root@dss0:~# for i in 1 2 3; do dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1048576 count=131072; done
137438953472 bytes (137 GB) copied, 257.201 s, 534 MB/s
137438953472 bytes (137 GB) copied, 255.522 s, 538 MB/s
137438953472 bytes (137 GB) …

我正在尝试使用 Windows Server Backup 来备份我的新服务器上的 RAID 阵列。但是，当我这样做时，我遇到了这个错误：

服务器运行的是 Windows Server 2012 R2，所讨论的阵列大小为 20TB（可用 18TB）；目前正在使用不到 1TB。

我知道在 Windows Server 2008 中，由于 VHD 的限制，您无法备份大于 2TB 的卷，但 Microsoft 现在已切换到 VHDX，它允许备份 64TB 卷。我也知道为了利用这一点，有问题的驱动器必须是 GPT。

我已经确认我的磁盘实际上是 GPT。

当我运行 Windows Server Backup 时，我正在使用“备份一次”选项并备份到网络驱动器。我也在使用我认为是标准的设置。但是，当我尝试运行备份时，出现了上面看到的错误。

我不知道为什么这个上限为 16.7TB，因为 Windows Server Backup 可以备份高达 64TB 的卷。谁能给我一些关于为什么会发生这种情况或我可能做错了什么的见解？

更新：我收到了新驱动器并再次创建了阵列，但我仍然遇到相同的错误。我可以确认我的集群计数低于 2^32。

我在这个问题中读到，显然 Windows 备份不支持备份到没有 512 或 512e 字节扇区的磁盘。查看我尝试备份到的文件共享，它使用 4k 扇区。这可能是根本问题吗？如果有帮助，我尝试备份到的共享将托管在 CentOS 服务器上。

将大量驱动器添加到raid 0 会提高性能吗？我知道条带化突袭中的两个驱动器通常比单个驱动器快，但是我会注意到条带化突袭中的 2 个驱动器和 8 个驱动器之间的性能差异吗？在您真的没有获得更多好处之前，raid 中的驱动器数量是否有一般限制？

一个类似的问题已经被问到这里

向 RAID 10 阵列添加更多驱动器是否会提高性能？

但我真的在问向raid 0 添加许多驱动器是否比仅添加2 或4 有改进。性能是否不断提高？

我有一个关于这个问题的相关问题，但它太复杂和太大了，所以我决定我应该把这个问题分成 NFS 和本地问题。我也试过在 zfs-discuss 邮件列表上询问这个问题，但没有取得多大成功。

在同一服务器上的 NFS/CIFS 目录之间复制缓慢

大纲：我的设置方式以及我的期望

1. 我有一个带有 4 个磁盘的 ZFS 池。2TB RED 配置为 2 个条带化镜像 (RAID 10)。在 Linux 上，zfsonlinux。没有缓存或日志设备。
2. 数据跨镜像平衡（对 ZFS 很重要）
3. 每个磁盘可以以 147MB/秒的速度并行读取（原始 w/dd），总吞吐量为 588MB/秒。
4. 根据类似 4TB RED 磁盘的基准测试，我预计每个磁盘的顺序数据写入速度约为 115MB/秒、读取速度为 138MB/秒和重写速度为 50MB/秒。我希望读取或写入速度不低于 100MB/秒，因为现在任何磁盘都可以做到这一点。
5. 我以为在负载读取或写入顺序数据时，我会在所有 4 个磁盘上看到 100% 的 IO 利用率。并且磁盘将在 100% 的利用率下输出超过 100MB/秒。
6. 我认为池可以在单个磁盘上为我提供大约 2 倍的写入、2 倍的重写和 4 倍的读取性能——我错了吗？
7. 新我认为同一池上的 ext4 zvol 与 ZFS 的速度大致相同

我实际得到的

我发现池的读取性能没有我预期的那么高

几天前的bonnie++基准测试池

版本 1.97 ------顺序输出------ --顺序输入- --随机-
并发 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- …